Гомельский областной суд не удовлетворил кассационную жалобу врача-невролога Александра Тартанчика, осужденного на 6 лет за взятки и выдачу фиктивных больничных

18.06.2014
4
0

"В суде Гомельской области состоялось рассмотрение кассационной жалобы на приговор суда Жлобинского района. По результатам рассмотрения приговор суда  -  6 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет  - оставлен без изменения", - сообщила во вторник агентству "Интерфакс-Запад" старший оперуполномоченный по особо важным делам ГУБЭП КМ МВД Республики Беларусь Вероника  Посметьева.

По ее словам,  А.Тартанчик, своей вины в содеянном не признал. "Теперь он проведет 6 лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима", - отметила В.Посметьева.

Как ранее сообщало агентство, врач-невролог медсанчасти ОАО "БМЗ - управляющая компания холдинга "БМК" А.Тартанчик был задержан в декабре 2012 года с поличным при получении взятки за выдачу фиктивного листка временной нетрудоспособности. 

Оперативники службы БЭП в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установили системный характер в противоправных действиях должностного лица. Свои услуги  по выдаче фиктивных листков временной нетрудоспособности врач-невролог оказывал работникам ОАО "БМЗ - управляющая компания холдинга "БМК". Один больничный обходился работникам завода в среднем в Br600 тыс.

В рамках расследования уголовного дела доказано 45 фактов получения взяток А.Тартанчиком на общую сумму свыше Br30 млн, по которым следствием были возбуждены и расследованы уголовные дела по ч.2 ст. 430 УК Республики Беларусь.

Кроме того, работникам вышеуказанного предприятия по выданным им фиктивным листкам временной нетрудоспособности производились социальные выплаты, в результате злоупотреблений врача Фонду социальной защиты населения причинен вред в размере свыше Br90 млн.

10 марта 2014 года судом Жлобинского района Гомельской области за получение взяток врач-невролог был приговорен к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет

С таким решением суда А.Тартанчик не согласился и в кассационном порядке пытался обжаловать приговор суда.

 

Медучреждения:
Гость, Вы можете оставить свой комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт:

Неврологи в Гомеле

Найдено 3 врачей (отображаются 1 - 3)

Обновлено 21.11.2020
Говрушко Олег Сергеевич
1 78
отзывов к врачу
Врач нейрохирург
врач высшей категории
Последний отзыв
Сейчас мой отзыв уже не важен для О.С.Говркшко,но я хочу сказать ,что для тех кто по большому несчастью оказа...подробнее
Обновлено 14.06.2019
Цитко Евгений Леонидович
1 55
отзывов к врачу
Врач нейрохирург
врач первой категории
Последний отзыв
Замечательный врач, отзывчивый и внимательный человек, спасибо огромное за Ваш профессионализм....подробнее
Обновлено 18.06.2018
Олизарович Михаил Владимирович
1 60
отзывов к врачу
Врач нейрохирург
врач высшей категории
Последний отзыв
Врач от бога. Спасибо Вам огромное за мужа. Низкий поклон....подробнее
‡агрузка...

Фельдшер минского СИЗО № 1 приговорен к трем годам лишения свободы в колонии-поселении

17 октября суд Московского района Минска заслушал последнее слово обвиняемого по делу о смерти Игоря Птичкина в СИЗО № 1 — фельдшера Александра Крылова. Спустя четыре дня судья Светлана Бондаренко вынесла решение: приговорить фельдшера к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Напомним, именно о таком приговоре ранее просил суд гособвинитель Вадим Кисель.

Фельдшера Крылова обвиняли по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента).

Как смягчающее обстоятельство предлагалось расценивать наличие у Крылова на иждивении двух малолетних детей, а как отягчающее — неисполнение обязанностей по отношению к человеку, находящемуся в беспомощном состоянии.

В то же время мать погибшего минчанина, Жанна Птичкина, настаивала на максимальном наказании, предусмотренном ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса, а именно: 5 лет лишения свободы. Сам фигурант дела, Александр Крылов, до последнего говорил о своей невиновности: «действовал по документам», а Птичкин мог умереть и будучи в специализированном стационаре. Извинений у семьи погибшего минчанина он не просил.

У обвиняемого было 10 дней на обжалование приговора в вышестоящей инстанции — Минском городском суде. На вопрос о том, будет ли подавать кассацию, фельдшер Крылов заявил: «Да». Но отказался от дальнейших комментариев. Сторона потерпевших не исключает, что также будет обжаловать приговор и настаивать на максимальном наказании по статье — 5 лет.

Напомним, 21-летний минчанин Игорь Птичкин скончался в СИЗО № 1 по улице Володарского. 30 июля 2013 года он попал в СИЗО на три месяца, нарушив приговор суда о лишении права управления транспортным средством. 4 августа родные забрали его тело из морга после вскрытия. На нем были заметны многочисленные ссадины и гематомы. Мать и сестра Игоря Птичкина три года добивались суда — они считают, что парень погиб от избиений в изоляторе. И далеко не всем телесным повреждениям эксперты нашли потом объяснение.

Эксперты озвучили следующую причину смерти: острая сердечная недостаточность. К развитию этого расстройства, по мнению специалистов, привели три фактора: во-первых, синдром сочетанной зависимости Птичкина от психоактивных веществ (алкоголя и спайсов). Во-вторых, состояние «отмены» из-за внезапного прекращения употребления веществ. А в-третьих, длительная физическая фиксация ремнями, которую применил к Птичкину обвиняемый фельдшер Крылов. По данным следствия, парень был привязан к кровати почти сутки — без возможности пить, есть и справлять нужду.



‡агрузка...