Купил спайс. Вместо веселья и эйфории испытал чувство ужаса и страха

25.07.2013
27
0

Борьба с курительными смесями сегодня не дает видимых результатов: едва запретили одни, как появляются другие. Количество молодых людей, употребляющих так называемые спайсы, растет в геометрической прогрессии. Выводы некоторых неофициальных исследований и вовсе шокируют: около 90 процентов учащихся ПТУ имеют в этом деле опыт, треть — балуются «травкой» регулярно. И уж особенно показателен случай, когда возле крупного минского торгового центра бесплатно раздавали пакетики с дурманом. Ответы на извечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» корреспонденты «СБ» пытались найти вместе с начальником III отдела управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми МВД Сергеем СИДОРОВИЧЕМ, заместителем директора по медицинской части РНПЦ психического здоровья Сергеем ОСИПЧИКОМ, председателем МООО «Город без наркотиков» Петром ШАПКО, заместителем начальника III отдела управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми МВД Андреем КУРАКЕВИЧЕМ и руководителем антинаркотической инициативы «Антимак» Александром ШПАКОВСКИМ.

«СБ»: В Минском городском наркологическом диспансере бьют тревогу: с начала года поступает все больше подростков в состоянии токсического опьянения. Один из свежих примеров: в Московском районе Минска одиннадцатиклассник не попал на собственный выпускной. С курительной смесью его задержали у зала игровых автоматов. Милиционерам юноша честно признался, что решил употребить спайс перед вручением аттестата.

А.Шпаковский: Наверняка это лишь один случай из сотни, который получил огласку. С.Осипчик: И опыт моих коллег подтверждает: интерес к курительным смесям у молодежи сегодня действительно есть.

А.Шпаковский: Этот интерес будет расти. Ведь в понимании подростков покурить спайс — то же самое, что и выкурить сигарету: немножко стыдно, но можно, потому что продается. Есть перечень Минздрава, куда периодически вносят формулы наркотических веществ, но преступники чуть меняют молекулярную структуру препарата — и вот он уже распространяется на территории нашей страны совершенно легально. И это «легально», на которое давят распространители спайса, имеет серьезное психологическое значение. В результате вещество из запрещенных и вредных переходит в разряд привычных, разрешенных к употреблению. А ведь курительная смесь — это опасный наркотик, синтетический заменитель марихуаны, который должен быть вне закона.

П.Шапко: Первая волна популярности спайсов была в 2008 — 2009 годах, когда у нас впервые внесли в перечень запрещенных два психотропных вещества. Тогда спайсом торговали практически в открытую под видом благовоний: создавались группы в социальных сетях, выстраивались курьерские сети, некоторые продавцы даже регистрировались как ИП или ЧУП. Незадолго до запрета, опасаясь ответственности, распространители быстро собрали чемоданы и улетели на дорогие заморские курорты. Сейчас выросла другая волна «предпринимателей», где зачастую нет контакта «продавец — покупатель»: списываются по скайпу, платежи через веб–мани, потребителю остается только подъехать за товаром в указанное место, забрать «закладку». Это заметно усложняет работу по выявлению преступников. В итоге мы сталкиваемся с массовым увлечением наркотиками в среде подростков. И если ничего не предпринять, скоро этот процесс станет необратимым.

А.Шпаковский: Доходит до того, что с целью создания курьерских сетей детей просто подсаживают: распространил 10 пакетиков — один себе в подарок забирай. Просто сетевой маркетинг, не иначе! Беда в том, что молодежь воспринимает подобную деятельность как бизнес с серьезными доходами. Мне известен случай, когда задержанный распространитель спайса с ходу предлагал взятку 30 тысяч долларов, чтобы его отпустили. По нашей информации, значимые распространители умудряются зарабатывать до 500 тысяч долларов в год.

П.Шапко: Это еще и проблема ценностей. Недавно на базе центра допризывной подготовки Минска проходила недельная практика медподготовки у девушек 10 — 11–х классов. На мой вопрос о смысле жизни каждая третья доказывала, что жить следует для себя, главное — материальный достаток, а все остальное — ерунда. Молодежь сейчас нацелена на получение удовольствия, да и чему удивляться, если ведется активная пропаганда именно такого образа жизни — сомнительные развлечения, алкоголь, наркотики, ранние половые связи. По данным Института социологии НАН Беларуси, средний возраст вступления в половую жизнь девушек — 14,6 года. Можно утверждать, что сегодня наших подростков искусственно развращают и разлагают. Не знаю ни одного здравомыслящего человека, кто мог бы это оспорить.

«СБ»: Вспомните о недавней аварии в Лепельском районе, когда погибли четверо молодых людей. Эксперты утверждают, что накануне они употребляли метадон и курительные смеси. А всегда ли можно это определить?

П.Шапко: Можно определить те смеси, которые есть в списке запрещенных химических веществ: к ним создаются реагенты, которыми и позволяют установить формулу. А при желании, наверное, все можно определить, вопрос лишь в том, сколько на это уйдет средств и времени.

С.Осипчик: Тут ведь и СМИ с радостью муссируют тему. Если в ДТП с четырьмя погибшими у кого–то обнаружили следы «смесей», это шум. А если бы погибшие были просто пьяны, никто бы не удивился, мы привыкли к такому развитию событий. Кстати, у этого водителя уже была на счету авария в состоянии наркотического опьянения...

С.Сидорович: Пьяный человек еще более или менее пытается контролировать ситуацию, у него присутствует чувство самосохранения. А вот после дозы пропадают чувство страха и способность к анализу своих действий...

«СБ»: Останься водитель жив, его бы как–то наказали?

С.Осипчик: Если вещество, которое определено в биологическом образце крови, входит в перечень запрещенных, — наказание в соответствии с законодательством.

С.Сидорович: Прав бы лишили точно.

А.Шпаковский: Проблема ведь еще и в том, что у нас в стране отсутствует наказание за нахождение в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. Только по дороге к вам в редакцию возле метро я увидел двух человек, как говорится, «под маком». Есть вопросы и по наркозависимым, которые посещают программу метадоновой заместительной терапии, ведь, насколько нам известно, отсутствует обмен информацией между МВД и медиками, значит, данные участников программы не разглашаются. Что получается: принял метадон — сел за руль?

С.Осипчик: Недавно об этом было письмо в МВД. Есть шанс, что дело сдвинется с мертвой точки.

«СБ»: Можно ли сказать, сколько молодежи сегодня курит «смесь, именуемую спайс»?

П.Шапко: Особенно остро проблема стоит в учреждениях среднего специального образования: ПТУ, колледжах. Недавно во время моей лекции в одном из колледжей на предположение, что 90% молодых людей употребляют спайс, замдиректора воскликнул: «Какие 90?! Все 100!» Студенты вузов рассказывают, что из минских высших учебных заведений остались только два вуза, где популярен спайс, в остальных курить смеси уже не модно.

«СБ»: Что значит «не модно»?

А.Шпаковский: Это как в среде злоупотребляющих алкоголем непрестижно пить «чернила», куда солиднее — водку. Так и здесь. Вместо курительных смесей покупают марихуану и гашиш. Если читать форумы, там найдется масса умников, которые рассуждают, что такие наркотики в отличие от спайса имеют растительное происхождение и поэтому полезны для здоровья. Любопытный ход и когда курение спайсов как «меньшее зло» противопоставляют табакокурению и алкоголизму, а сбыт наркотиков оправдывают наличием розничной торговли сигарет и спиртного.

«СБ»: Когда можно сказать, что подросток попал в наркотическую зависимость?

С.Осипчик: Это процесс не одного дня. Молодые люди имеют достаточно хороший резерв для восстановления организма: и физически, и умственно. Главное — не допустить регулярного употребления. Но, скажем, оценивая или тестируя физическое состояние человека, его социальное положение, можно определить, что динамика развития личности неблагоприятна. С высокой степенью вероятности можно предположить, что в данном случае молодой человек, условно говоря, идет к смерти.

А.Шпаковский: Когда подросток попадает к медикам, это уже тревожный звонок. И чтобы его избежать, нужна целенаправленная массовая профилактика наркопотребления. Пока она в основном направлена на трудных подростков. А спайсом балуются, как правило, дети — выходцы из среднего класса.

С.Сидорович: У проблемы есть и другой ракурс. Ежедневно мы принимаем меры по недопущению распространения наркотиков, наши сотрудники задерживают и привлекают к ответственности либо административной, либо уголовной, изымают курительные смеси. За незаконный оборот психотропных веществ есть 328–я статья Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Но мы не можем оградить всех. Каждый сам выбирает свою дорогу. С 2010 года мы внесли в списки 134 новых психотропных вещества, только за этот год — более 30. Это очень много. И эти списки пополняются 2 — 3 раза в год, по мере обнаружения новых веществ. Изъяли из оборота 14 килограммов спайса — более миллиона доз! Но повсеместно запретить химическое вещество мы не можем. Химия — она везде. Конечно, спайсы — беда страшная для всех стран. Но на фоне других у нас ситуация лучше. После новой редакции закона о наркотиках появилось понятие об аналогах, быстро их запретить нельзя. Но как только на вещество наложено табу — оно тут же появляется у нас на сайте.

«СБ»: И подростки следят за обновлениями?

С.Сидорович: И подростки, и те, кто занимается наркотиками. Одно дело, когда поймают и помашут пальчиком, а другое — статья Уголовного кодекса, когда нарушителю грозит, скажем, от 2 до 5 лет лишения свободы. Это их бизнес, это их жизнь... Есть определенные трудности в технологиях: пока вещество завезут, пока мы его определим, пока запрет вступит в силу... Например, в Германии и Америке, которые сегодня достигли высокого уровня в борьбе с наркотиками, на неизвестное вещество сразу накладывают запрет. За его употребление — уголовная ответственность. После того как специалисты определяют степень опасности вещества, наказание могут подкорректировать. Что–то похожее хотим внедрить и у нас.

А.Шпаковский: В том–то и дело — процедура у нас забюрократизирована и занимает непростительно много времени. Правоохранительные органы получают оперативную информацию о фактах распространения спайсов, задерживают сбытчиков, наркотик изымают и отправляют на экспертизу, тестируют на вредность, а когда получат ответ, на имя министра здравоохранения пишут просьбу внести в список запрещенных новое вещество. Весь процесс растягивается как минимум на три месяца. За это время синтезируется уже новый препарат, который быстро становится популярным на территории Беларуси. К примеру, есть даже специальный сайт. Он распространяет вещества, которые в данный момент отсутствуют в перечне нашей страны как запрещенные. Здесь же отмечено, что и с какого числа запрещено и больше не продается. А дальше советы, что, как и где нужно приобретать. Минская милиция по указанным на сайте телефонам задержала 18 человек. Всех их пришлось отпустить по простой причине: курительные смеси, которые они в то время распространяли, не были внесены в перечень и, значит, не причислялись к наркотическим веществам. К тому же, по нашему мнению, неэффективно выстроена цепочка взаимодействия: МВД — Следственный комитет — прокуратура. Простой пример из практики солигорской милиции: из более 400 выявленных фактов в области незаконного оборота наркотиков Следственный комитет нашел основание для возбуждения 200 уголовных дел, из них лишь 70 дошло до суда, а за решеткой оказались только пару человек.

А.Куракевич: Упомянутый сайт тоже был внесен в список запрещенных. Но дело в том, что по закону ограничивается доступ не всем пользователям. Например, учреждениям образования. Остальным — по запросу.

«СБ»: То есть просто выскакивает табличка «Вам есть 18 лет?». И никто не мешает подростку нажать на нее и перейти к содержимому ресурса. Почему нельзя полностью закрыть подобные сайты?

А.Куракевич: Повторюсь, не позволяет закон. Мы можем только ограничить доступ. Когда прописывались эти нормы, такой проблемы не было, и запрещать никто ничего не собирался. Сейчас проблема назрела. Конечно, если сделать ограничение не по запросу, а для всех пользователей, мы сможем повлиять на ситуацию. Но специалисты уверены: даже если мы ограничим доступ к сайтам из нашей страны, то с помощью различных программ можно будет воспользоваться ресурсами, например, Нидерландов. Все эти окончания net, info не в нашем национальном сегменте. У нас есть монополист «Открытый контакт», у которого ты покупаешь имя. В придачу есть Указ № 60, за который нас отдельно критикуют в международном сообществе. Хотя никаких норм, реально ограничивающих права пользователей, там не существует. Он призван просто упорядочить национальный сегмент сети. Не будь этого — сейчас бы спайсами торговали направо и налево в национальной доменной зоне.

С.Сидорович: Но мы видим выход: собираемся корректировать Закон «Об аналогах наркотических веществ»: расширить список запрещенных наркотиков, психотропов, базовых составляющих наркотических веществ. В принципе, сейчас все, что мы определяем, автоматически попадает в базу запрещенных аналогов.

П.Шапко: Нам было бы неплохо поменять в стране сам принцип, чтобы не оставлять преступникам лазейку для манипуляции. И не вносить раз за разом новые формулы в перечень запрещенных, а просто поставить вне закона все психотропные вещества, обладающие наркотическим эффектом, кроме перечня разрешенных со сложившейся традицией употребления (кофе, никотин или алкоголь). Такие действия смогли бы кардинально изменить ситуацию. С.Осипчик: Это не так просто. Все вокруг химия. К любому специалисту придите. Есть конвенция о наркотиках, о психотропах...

П.Шапко: Нет, вы не поняли. Не вносить наркотики в списки, а запретить все, которые обладают наркотическим эффектом, кроме определенного перечня. Потому что эту гонку выиграть невозможно. У нас сейчас все кричат о разного рода «правах» и «свободах»... Совершенно никто не задумывается, что за этим стоит: тысячи поломанных судеб, детских смертей.

А.Шпаковский: Сложившаяся ситуация еще и антигуманна. У организаторов торговли спайсами значительные материальные и технические ресурсы, надежные источники информации, закрытые интернет–сообщества, где идет активный обмен информацией. В итоге наркодилеры успешно уходят от ответственности, а попадаются подростки, которые когда–то купили «легальную травку», в законодательстве не ориентируются, о существовании перечня даже не подозревают. На первый раз их не посадят. Но уголовная судимость — это уже пятно на всю жизнь и меньше возможностей карьерного роста. В это время продавец на заработанные преступным путем деньги построит дом, откроет легальный бизнес, купит себе новую машину...

А.Куракевич: Мы постоянно проводим акции, в результате которых вычисляем распространителей. Только в конце мая за два дня в поле зрения попали более 50 торговцев спайсами, из них 12 привлечены к уголовной ответственности. Изъято два килограмма вещества. Контакты всех активных сбытчиков хранятся в нашей базе данных. Как только изменится закон, все получат по заслугам. И главное — более жесткое наказание ждет тех, кто продает курительные смеси подросткам.

«СБ»: Есть мнение, что большая часть спайса приходит к нам из России. С.Сидорович: Нельзя так однозначно утверждать, хотя по технологиям, надо признать, мы здесь отстаем. Были случаи переправки на поезде Москва — Минск. Но тут и международные почтовые переводы, и товары с китайских сайтов, которые тоже приходят почтой. Сейчас еще проще: купил реагенты, дома сделал — и распространяй.

А.Куракевич: Сейчас есть идея международной конференции, где за одним столом соберутся представители разных государств, в том числе стран СНГ и Прибалтики, чтобы наметить стратегию борьбы со спайсом.

«СБ»: Правда, что спайсы — это первый шаг к «тяжелым» наркотикам?

А.Шпаковский: Сейчас популярно говорить о «легких» наркотиках. Это серьезная смысловая ошибка: нет «легких» или «тяжелых». Есть наркотики стартовые. Но львиная доля опийных наркоманов начинала именно с «безобидной травы» или спайсов.

П.Шапко: Следующий шаг, когда начинают говорить: это вообще уже не наркотики! Сейчас такие взгляды стали очень модными...

С.Осипчик: Это как понятие «легких» сигарет... П.Шапко: Недавно я общался с парнем, который впервые попробовал спайс. Физически крепкий, волевой, бывший боксер. И что вы думаете? Он признался, что такого ужаса никогда не переживал: после употребления в состоянии страха сел на скамейку, и ему казалось, что прошла вечность, хотя на самом деле — не больше часа. А.Шпаковский: В том–то и дело, что не всегда можно предугадать реакцию. Вещества производят кустарным способом, естественно, перед продажей их никто не тестирует. Нередко вместо ожидаемого искусственного веселья и эйфории потребители испытывают чувство ужаса и страха. Отсюда и самоубийства: выпрыгнул из окна, вскрыл себе вены... Подобные случаи уже фиксировались в разных регионах Беларуси.

С.Осипчик: По клиническому эффекту это достаточно «злые» химические вещества. Примерно после недели–другой курения специалисту четко видны нарушения психической деятельности. Страдают восприятие реальности, память, мышление. Покурив с недельку, человек ходит, как зомби. К тому же к нам в клинику поступают молодые люди, которые сначала выпили, затем покурили и стали совершенно неадекватными.

П.Шапко: У нас нет четкой системы государственной реабилитации. А здесь неплохо бы взять единственный успешный опыт СССР с принудительной трудовой терапией разного рода зависимых. В некоторой степени она самоокупаемая. Сейчас модно перенимать различные европейские методики, основанные на медицинском воздействии на наркопотребителя. Но статистика показывает: даже сейчас на 100 тысяч населения наркоманов у нас в разы меньше, чем у некоторых соседей.

С.Осипчик: Если говорить о реабилитации, она включает сегодня несколько этапов. Первый — детоксификация, второй — стационарная реабилитация и третий — нестационарная. Все это время с человеком работают специалисты. Но и профилактика, и лечение должны проходить на базе неупотребления. Иначе результаты будут нулевыми.

«СБ»: А есть ли данные по рецидивам?

С.Осипчик: По курительным смесям таких цифр нет.

А.Шпаковский: Тут есть еще одна проблема. И медики, и МВД работают в рамках той нормативной и материально–технической базы, которая у них есть. И достаточно эффективно. Но если мы хотим получать действительно достойный результат, нужно серьезно задуматься о расширении полномочий, оперативных возможностей, создании единой государственной политики как в области профилактики и реабилитации, так и пресечения наркопреступлений. Ведь «поимка» только одного распространителя сегодня обходится в сумму от 5 до 22 миллионов рублей. Но какой толк, если задержанный в итоге избегает наказания? Возьмем Фрунзенский район Минска с населением около 400 тысяч человек, где в подразделениях наркоконтроля меньше 10 сотрудников. Что можно сделать таким минимальным штатом? Тут физически невозможно даже отреагировать на все сигналы. Ясно одно: вопрос нужно ставить на уровне законодательства. Например, с 2004 года в стране остро стоит проблема распространения опиумосодержащих семян мака, подготовлен соответствующий проект декрета Президента о введении государственной монополии на поставки макового сырья, но отдельные чиновники до сих пор не могут согласовать данный документ, который поддерживают и общественные организации, и МВД, и депутаты! Промедление здесь очень опасно. Посмотрите, что происходит в Москве: распространителей спайсов бьют. На этом пытаются выстроить свою идеологию представители различных экстремистских организаций.

П.Шапко: Подобная ситуация может привести к дестабилизации обстановки. Обязательно найдутся «народные мстители», которые начнут мстить за друзей, за детей. И даже в адрес нашей инициативы мы часто слышим: «Что вы бумажки пишете? Идите и бейте! Обнародуйте данные дилеров, точки распространения, список притонов и варочных адресов, сами будем их находить и жечь». Например, на Комаровском рынке одну из таких точек представители радикальных движений облили бензином и пытались поджечь.

А.Шпаковский: Выход один: сегодня просто необходим некий координационный центр из представителей всех заинтересованных ведомств, министерств и общественных организаций, который срочно займется решением проблемы. В противном случае мы потеряем тысячи детей.

П.Шапко: Настораживает и отношение к самим наркоманам. Их постоянно жалеют, называют больными, при этом ни одного слова о том, что это порок. Словом, переводят социальную проблему в медицинскую плоскость. Но такой человек изначально настроен на деградацию.

С.Сидорович: В этом вопросе мы полностью согласны с общественными организациями. Это потенциальные преступники.

А.Шпаковский: В 68 странах сейчас практикуют метадоновую заместительную терапию, в двух выделяют медицинский героин, много где легализованы каннабиноиды, которые входят в состав курительных смесей. Это «толерантное» отношение уже проникает и к нам. За кого сегодня вступается мировое сообщество? За наркоманов, педофилов и убийц. Установленный факт: большинство мелких хищений совершают наркоманы. Мы все платим на 16% больше за определенную группу товаров, потому что в цену изначально заложена возможность хищения. Но покупатели этого не знают.

П.Шапко: Проблема со спайсами в подростковой среде сейчас переплюнула проблему с курением и алкоголем. Уже появилась часть педагогического состава, которая стоит на позициях, далеких от традиционных ценностей морали и нравственности. Мне приходилось слышать от таких «современных учителей»: «Что вы лезете к этим детям?», «У них сейчас такая жизнь. Пускай пьют, не нарушайте их пространство и свободы». И эти претензии в мой адрес звучали в летнем лагере, где я просто прекратил повальное пьянство детей.

А.Шпаковский: Надо признать, что и мы, общественные организации, и госорганы в профилактике недорабатываем. В том числе в школах. Нужно информировать педагогов и родителей о специфике наркотического рынка. Сомнительным и дешевым установкам — «пей, гуляй, отдыхай» — необходимо противопоставить здоровый образ жизни, государственный патриотизм, традиционные ценности труда, семьи, родины. На реализацию подобной программы спортивно–патриотического и эстетического воспитания молодежи государство не должно жалеть любых денег. Под угрозой и демографическая ситуация, и экономическая, когда огромные средства уходят на ликвидацию последствий наркотизации.

С.Сидорович: Нынешняя ситуация действительно угрожает безопасности нашего общества. Нет сомнений, что решение именно этой проблемы сегодня должно выйти на первый план. И нам просто необходимо подключить все резервы: законодательные, финансовые и гражданского общества. Иначе под угрозой окажется наше будущее.

Советская Белоруссия №136 (24273). Четверг, 25 июля 2013 года.

Авторы публикации: Ольга ПАСИЯК, Елена АНИСКИНА

Болезни:
Нарколог в Минске Осипчик Сергей Иванович
Нарколог в Минске Осипчик Сергей Иванович
1 34
Гость, Вы можете оставить свой комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт:

Психиатры-наркологи в Минске

Найдено 3 врачей (отображаются 1 - 3)

Обновлено 16.01.2024
Пикиреня Владимир Иванович
1 18
отзывов к врачу
Врач психиатр-нарколог
врач второй категории, стаж работы с 2011 г.
Последний отзыв
Полностью отдаётся своему делу, вкладывается с душой. Неравнодушный доктор и ЧЕЛОВЕК....подробнее
Обновлено 22.12.2021
Подоляк Максим
1 21
отзывов к врачу
Врач психиатр-нарколог
Последний отзыв
Доктор приятный в общении, тактичный. Не вызывает неловкости. Компитенция вопросов не вызывает. ...подробнее
Обновлено 10.09.2021
Иванов Владимир Владимирович
1 174
отзывов к врачу
Врач психиатр-нарколог
Последний отзыв
Дорогой Владимир Владимирович! Я алкоголик, не пью 30 лет и одна из тех кто в 1990 году пришла в гр....подробнее
‡агрузка...

Подсел на спайс. Родители отказались от 17-летнего минчанина Леонида! Фото

17–летнего спайс–наркомана Леню родители вместе с милицией доставили в Минскую больницу скорой медицинской помощи и наотрез отказались забирать. Такое в практике токсикологического отделения случилось впервые. Заведующий отделением врач–реаниматолог Андрей Богдан признался корреспонденту «СБ», что готов был выписать несовершеннолетнего пациента уже на следующий день, но, когда позвонил родителям, те были категоричны: «Сын–наркоман нам больше не нужен! Даже не пытайтесь его вернуть! Привезете — дверь будет закрыта...» Медики сделали еще несколько попыток достучаться — бесполезно. Что это — предательство или отчаяни

— Уже третий день сын в больнице, а мать с отцом ни разу даже не поинтересовались его состоянием! — возмущался Андрей Николаевич, хотя соглашался: ребенок–наркоман — это очень тяжело. — Но разве можно вот так взять и просто перебросить свои проблемы на плечи других?! Здесь, в Республиканском центре по лечению острых отравлений, людей спасают от смерти, выводят из критических состояний, но не лечат наркотическую зависимость. И здесь не приют!

На лечение же в РНПЦ психического здоровья в Новинках из токсикологии отправляют только тех, чье состояние психики категорически несовместимо с нормальным обществом. В остальных случаях направление дает наркологический диспансер. А Леня и выглядел, и чувствовал себя в день моего визита как будто неплохо. Когда узнал, что его имя может появиться на страницах газеты, еще больше взбодрился:

— Ух ты! А давайте я там у вас буду фигурировать не просто как Леня, а как Леонид Анатольевич Единственный! Или как Леня–«лавэ»! «Лавэ» — это на жаргоне деньги. А деньги сегодня правят миром! Мне это прозвище пацаны в «Новинках» дали. Уже три раза там лечился, между прочим. Только смысла не вижу. Я же здоровый человек! И скажу прямо — я гениален: рэп пишу, на барабанах играю, на бас–гитаре, цимбалах... А еще с закрытыми глазами ремонтирую любой мобильник. Да я вообще по сотне долларов в день зарабатываю! Не верите? В Минске на штрафстоянке стоит «Тойота», которую я приобрел за собственные 12 тысяч «зеленых». И это разве деньги? Да тьфу, копейки!

Прямо в кабинете врача Леня блеснул талантом: в стиле «человек–оркестр» воспроизвел замысловатый электронный трек. А еще исполнил рэп собственного сочинения, вот цитата: «Желаем летать. Но многим не дано. И мы, как куклы, играем дешевое кино. Зашитыми ртами... Вариант один: главное, чтобы был любим. Спасает вера, и Бог един...» Закончил и подытожил:

— Вот видите, какой я! Ну позвоните моим родителям, скажите, что я замечательный... Я очень хочу домой...

По его словам, попробовал спайс в 15 лет:

— Только потом понял, какая это дрянь. Но лечить от нее нужно не в «Новинках». А вот именно сюда, в реанимацию, на экскурсии водить! Я здесь во второй раз, а рассмотрел все впервые. После спайса люди даже не звери — монстры, мерзкие и отвратительные.

Но себя монстром Леня не считает и уверен, что наркотик пока не успел существенно повредить его здоровье. Хотя прохожие и милиция уже не раз находили его в «полной отключке» на грязном полу в чужих подъездах, когда в очередной раз сбегал из дому.

— А кому я дома нужен? Мама любит папу, он ведь болен, а я где–то так. Да я и сам переживаю! Сегодня родителям звонил несколько раз, спрашивал о его здоровье. А им через раз некогда со мной разговаривать. И сказали, чтобы я не смел возвращаться...

Иногда Леня начинал плакать, но быстро брал себя в руки:

— Папа впервые застукал меня за курением наркотика, когда взял с собой в баню. Схватил — и сразу в милицию! Что было? Да отпустили! Смесь на тот момент оказалась легальной. Но лучше бы отец со мной поговорил, чему–то научил... У папы никогда не было на меня времени — у него бизнес. И мама туда же... А я, выходит, никто?

9–й класс Леня окончил, по его словам, «хуже некуда». Сегодня числится в одном из минских колледжей, но появляется там нечасто. С ненавистью вспоминает репетиторов, которыми его «пичкали» со второго класса. Зато улыбается, вспоминая места заключения, где отбывал срок за хранение наркотиков...

— Маму я люблю. А папа делал мне только зло! Забрал ноутбук, мобильник. А смысл? Будет надо — найду дозу. Нет, наверное, папу тоже люблю. Я запутался... Только одно сейчас понял: за все, что натворил, придется ответить.

Леня попросил телефон, чтобы позвонить маме. Она ответила. Но, услышав голос сына, сказала, что ей некогда и сразу повесила трубку. Леня заплакал, а потом написал родителям письмо: «Вот опубликуйте... Может, хоть так мне поверят». Орфография и пунктуация сохранены.

«Дорогие мама и папа, я ваш сын, я понял что в жизни главное не кайф а доверия и любовь твоих близких. И нужно делать все возможное чтоб этого не потерять. Я вас не за что не виню и хочу все вернуть назад, у некоторых людей этот шанс потерян но я хочу им воспользоваться. Не лишайте меня этого шанса, пожалуйста. Я вас люблю и в этом случае я был не прав. Вам больше не будет за меня стыдно я вам это обещаю».

Точка зрения

Начальник инспекции по делам несовершеннолетних милиции общественной безопасности УВД Минского райисполкома Ольга Чемоданова:
— С Леней мы познакомились в начале года, когда родители заявили о пропаже сына, который прежде уже исчезал. Потом в милицейском розыске он был неоднократно. Парень склонен к резким демонстративным поступкам, которые основаны на остром желании выделиться среди сверстников. При этом никогда не являлся лидером. Не исключаю, что спайс также закурил из стремления нравиться в своем кругу. Я абсолютно убеждена, что мама с папой сына банально упустили. У них не было и нет с ним доверительных отношений, чуть что — сразу в милицию. Результат налицо... Конечно, нет ничего проще теперь, как сказать: «Мы устали, делайте что хотите!» — и отвернуться. А общество между тем совершенно не готово принять подростка–наркомана так, как этого требует ситуация. У нас ведь даже нет статистики по детской наркомании! Лечить таких подростков фактически негде. Стране срочно нужны реабилитационные центры, как за рубежом, где бы их действительно лечили, помогали найти место в жизни... И давайте смотреть на ситуацию честно: Леню до совершеннолетия реально некуда деть. Ну полежит снова в «Новинках» недели три. А дальше? Состоявшегося наркомана — в приют к маленьким несчастным детям? Ни одному его слову верить уже нельзя. Это же зависимый, то есть больной человек! И таких безысходных примеров — масса. Помню, приводил один папа в отчаянии своего 13–летнего обкурившегося спайсом сына к нам в управление. И вот сидишь в растерянности, понимая, что не владеешь методикой общения с такой категорией подростков, что тут нужен только врач. А вообще, я считаю, что родители должны бороться за детей до последнего.

Комментарий

Член общественного совета ОО «Матери против наркотиков» Елена Писаренко:
— Целиком на стороне родителей! За два года наркопотребления можно довести до ручки самых терпеливых — никто из нормальных людей не отказывается от ребенка просто так. Даже в нашей организации проповедуется такая стратегия в отношениях матерей к зависимым детям: «Я буду помогать тебе жить нормальной трезвой жизнью. Но не танцевать под музыку смерти...» И это самая мудрая позиция. Конечно, парень имеет право войти в квартиру, где прописан, с сотрудником милиции. Но разве это решение? Все его поведение, слезы, жажда публичности, попытки всячески себя расхваливать, а близких обвинять — не что иное, как истерика, свидетельство травмированной наркотиком психики. А то, что испугался, — прекрасно! Самое время начать лечиться. Скажем, в реабилитационном областном клиническом центре «Исток» жители Минской области и района могут пройти дорогостоящий и очень эффективный курс бесплатно. Всему нашему обществу, в принципе, полезно было бы перестать сдувать пылинки со своих драгоценных чад и перейти на западный стиль взаимоотношений отцов и детей: поступил в колледж — до свидания. И это будет как раз жест любви и заботы. Родители Лени отказались не от сына, а от наркомана. Это огромная разница. А у Лени шанс еще есть...

Из первых уст

Папа Лени Анатолий не намерен менять своего решения:
— Мы с женой слишком долго терпели. И боролись по–всякому... Леня — наш единственный ребенок, и я сам никогда бы не подумал, что однажды решимся на такой шаг. Да, опустились руки. Но уже нет сил смотреть на его деградацию. Выгнать и отказаться — это единственное, чего мы еще не делали. Пришла пора Лене самому отвечать за поступки — не маленький... Он же принимает такие взрослые решения, как исчезнуть из дому на три дня, травить себя всякой гадостью, а потом снова «здравствуйте, мама–папа»? В тот вечер нам позвонили из ИДН, мол, нашли вашего сына, снова под дозой. Мы приехали, нам пообещали, что отвезут в «Новинки», но привезли в больницу скорой помощи... Решение созрело само собой, а где именно оставлять — для нас уже не имело значения. То, что наркотик управляет мозгом сына, а соответственно и поведением, отчетливо видим не только мы, но и его прежние товарищи. Он возомнил себя гением, кем–то исключительным, композитором, писателем, барабанщиком... А на самом–то деле всего одну песенку написал. И какие такие деньги он зарабатывает?! Однажды мы с женой взяли его к себе на фирму курьером. Так он денег наберет — и исчезает, как в поле ветер! И пока все не выкурит, не возвращается. Отстранили. Или собрались ехать в деловую командировку в Москву, зовем с собой, дескать, давай вникай, пробуй, помогай, будешь в деле. Он — нет. Зато под шумок вытащил из нашего рюкзака деньги и спрятал под ванной... А однажды возвращаемся и не можем попасть в квартиру. Вызвали милицию. В комнатах — восемь подростков, все пьяные, а Леня обкуренный. У жены пропали драгоценности, одежда... Ноутбук он сам унес и продал вместе с колонками и прочей аппаратурой. Телефон — да, я забрал, ведь это была чужая вещь — девушки, у которой он его взял под видом ремонта и не собирался возвращать... Страшно думать, что будет дальше, если только не случится чудо. Обещает завязать? Не верю! Все это было не раз...

Компетентно

Психолог Вячеслав Цырлин:
— Не стоит в этой ситуации пригвождать родителей к позорному столбу. Раз так поступили, значит, у них имелись на то веские основания. В конце концов, они же не выбросили его на улицу в бессознательном состоянии, не оставили в опасности, а передали в руки медикам. Замечу, что наркомания, в принципе, подразумевает категорически невзрослую жизненную позицию: 30 или 40 лет такому человеку — он все равно по сути несовершеннолетний. Потому что в любой ситуации ведет себя по одной–единственной схеме «родители из дому — он за спички!». А взрослеют люди лишь тогда, когда лицом к лицу сталкиваются с последствиями собственных поступков, когда САМИ расхлебывают кашу. Созависимым — то есть близким и родным людей, употребляющих наркотики, — следует четко уяснить для себя, что наркомания как зло благополучно живет и побеждает именно за счет их гиперопеки! Что толку от того, что мать отругала сына, найдя в его кармане пакетик со спайсом, а потом поставила тарелку супа и уложила спать? Пустая трата нервов! Приведу пример из личной практики. Несколько лет назад у меня проходила курс терапии молодая наркоманка, которую родители выгнали из дому, когда ей было 19 лет. До этого так же нянчились, возя по врачам и центрам, но все было бессмысленно. Сегодня моя уже бывшая пациентка оканчивает учебу на психолога в Варшавском университете.

Скажу больше: родителям, решившимся на столь серьезное противостояние, важно идти до конца. 17 лет — это не такое уж детство, и сын вполне способен и должен бы отвечать за поступки. Пусть хлебнет по полной. Ему сейчас очень важно понять, что наркомания ведет к разрушению любых человеческих отношений и чувств, даже таких сильных, как родительские. И я не верил бы каждому его слову: как правило, в словах зависимых людей очень много фактической лжи. Судить надо по поступкам. А они пока не в его пользу.

Советская Белоруссия №214 (24595). Вторник, 11 ноября 2014.
Автор публикации: Марина ЗУБОВИЧ



‡агрузка...