Во 2 детской поликлинике Минска вместо пропавшего «Пентаксима» используют две вакцины: АКДС и Имовакс Полио
Во 2-й городской детской поликлинике изменилась схема вакцинации малышей старше трех месяцев.
Вместо одной вакцины «Пентаксим» (страна-производитель Франция), комбинированной, защищающей одновременно от пяти управляемых инфекций: дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и гемофильной, – применяют две. Одна, АКДС, предназначена для иммунизации против дифтерии, столбняка и коклюша, другая, «Имовакс Полио», создаст защиту от полиомиелита.
– Изменения в схеме вакцинации связаны с отсутствием в городе упомянутой пятикомпонентной вакцины, – рассказала корреспонденту агентства «Минск-Новости» главный врач 2-й городской детской поликлиники Наталия Козич. – Поэтому, чтобы не срывать сроки прививок, централизованно приобретены аналоги. Любопытно, что, как только возникли проблемы с «Пентаксимом», некоторые родители, обычно довольно пассивно относящиеся к прививкам (приходилось по нескольку раз приглашать с малышами в поликлинику), живо заинтересовались происходящим. Это хорошо, что они изменили свое отношение в лучшую сторону.
Напомним, в Минске на «Пентаксим» перешли в 2011 г. Благодаря этому, отметили в Минском городском центре гигиены и эпидемиологии, инъекционная нагрузка на малышей в возрасте до двух лет снизилась в 1,5 раза. Кроме того, в три раза уменьшилось количество общих и местных поствакцинальных реакций. В городе не регистрировались тяжелые формы менингитов, эпиглоттитов, ранее приводившие к инвалидности и смерти.
Тем не менее, посетовала главврач, «у нас все равно есть дети, которых близкие люди не желают прививать в принципе. Есть те, кто отказывается защитить ребенка от определенных инфекционных заболеваний, например гепатитов. Правда, в 2014-м, в сравнении с предыдущим годом, число непривитых малышей уменьшилось. Более того, благодаря разъяснительной работе со взрослыми около 10 % из тех, кому не выполнили прививки в роддоме, мы все-таки вакцинируем у себя».
К сведению: более 1.000 юных минчан не имеют ни одной прививки.
Беспокоит отсутствие следа от привики БЦЖ ребенку 2 лет. Переделывать ее или нет?
Здравствуйте! Ребену на данный момент 2 года, по показаниям аллерголога (страдаем АД) прививок с полуторогодовалога возраста не делаем. Беспокоит меня отсутствие следа от привики БЦЖ, которую делали в роддоме. В мед. карте ребека написано, что первые три месяца наблюдался рубчик. Это было видно всего лишь место укола, никаких нагноений, волдырей и т.д не было, после 3ех месяцев на плече нет никакого следа. Педиатры расходятся во мнениях (то, что мне говорили): просто переделать в 2 года без манту; сделать манту и по его результатам решить пределывать или нет; сделать повторно в 7 лет. В итоге я запуталась и не знаю, что именно нам делать, когда аллергия отступит (очень на это, по крайней мере, надеюсь) и мы наверстаем долги по прививкам?
