Во 2 детской поликлинике Минска вместо пропавшего «Пентаксима» используют две вакцины: АКДС и Имовакс Полио
Во 2-й городской детской поликлинике изменилась схема вакцинации малышей старше трех месяцев.
Вместо одной вакцины «Пентаксим» (страна-производитель Франция), комбинированной, защищающей одновременно от пяти управляемых инфекций: дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и гемофильной, – применяют две. Одна, АКДС, предназначена для иммунизации против дифтерии, столбняка и коклюша, другая, «Имовакс Полио», создаст защиту от полиомиелита.
– Изменения в схеме вакцинации связаны с отсутствием в городе упомянутой пятикомпонентной вакцины, – рассказала корреспонденту агентства «Минск-Новости» главный врач 2-й городской детской поликлиники Наталия Козич. – Поэтому, чтобы не срывать сроки прививок, централизованно приобретены аналоги. Любопытно, что, как только возникли проблемы с «Пентаксимом», некоторые родители, обычно довольно пассивно относящиеся к прививкам (приходилось по нескольку раз приглашать с малышами в поликлинику), живо заинтересовались происходящим. Это хорошо, что они изменили свое отношение в лучшую сторону.
Напомним, в Минске на «Пентаксим» перешли в 2011 г. Благодаря этому, отметили в Минском городском центре гигиены и эпидемиологии, инъекционная нагрузка на малышей в возрасте до двух лет снизилась в 1,5 раза. Кроме того, в три раза уменьшилось количество общих и местных поствакцинальных реакций. В городе не регистрировались тяжелые формы менингитов, эпиглоттитов, ранее приводившие к инвалидности и смерти.
Тем не менее, посетовала главврач, «у нас все равно есть дети, которых близкие люди не желают прививать в принципе. Есть те, кто отказывается защитить ребенка от определенных инфекционных заболеваний, например гепатитов. Правда, в 2014-м, в сравнении с предыдущим годом, число непривитых малышей уменьшилось. Более того, благодаря разъяснительной работе со взрослыми около 10 % из тех, кому не выполнили прививки в роддоме, мы все-таки вакцинируем у себя».
К сведению: более 1.000 юных минчан не имеют ни одной прививки.
Сооснователь EPAM Леонид Лознер: Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них
Леониду Лознеру, сооснователь компании EPAM, физик, соавтор нескольких изобретений:
Сегодня рациональный взгляд на мир затуманился. Потоки информации действуют как дурман, неокрепшие умы впадают в состояние наркотической эйфории и дури. Это – серьезная проблема. Карл Саган говорит об этом еще в 1995 году: «Приближается рубеж тысячелетий и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия». Сегодня количество лженауки, заблуждений – просто невероятное. Это требует усиления пропаганды научно-рационального взгляда на жизнь и друг друга. Один из ярких примеров – отношение к вакцинации.
Отказ от прививок моден не только в Беларуси. В итоге даже в развитые страны возвращаются болезни, о которых мы уже несколько десятилетий как позабыли. Например, корь. Достаточно, чтобы небольшое количество «продвинутых» родителей решили, что прививки – риск и зло. Прививки несут риск, но здесь важно рациональное, опирающееся на образование, отношение к жизни. Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них, то есть воспринимать в сравнении, а не абсолютизировать. Так вот отказ от прививок даже части населения создает достаточную популяцию детей, которые могут стать источниками и переносчиками болезни, создать среду для развития эпидемии.
Пример из моей жизни: нашего 8-летнего сына укусила собака. Когда ему было пять, мы отказались от комплексной прививки АКДС, включающей столбняк. Когда произошел инцидент с собакой, нам пришлось сделать экстренный профилактический укол. Прошло два месяца, к счастью, все в порядке. Но на каком-то этапе мы стояли перед выбором, ведь от укола тоже можно было отказаться. При этом степень риска становилась абсурдной и благодаря этому очень понятной. После этого мы решили в семье, что обязательно делаем основные прививки, но не делаем сезонную вакцинацию, которую я считаю «заговором» мировой фармакологической промышленности (впрочем, никому это мнение не навязываю). Чтобы знать, чем одно отличается от другого, прочитайте книгу Карла Сагана.
