Эффективность аспирации тромбов из коронарной артерии у больных с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST
Результаты рандомизированного исследования TASTE (Thrombus Aspiration in ST-Elevation Myocardial Infarction in Scandinavia).
Предпосылки к проведению исследования
Клиническая эффективность аспирации тромбов (АТ) из коронарных артерий (КА) до выполнения чрескожного вмешательства на коронарных артерий (ЧВКА) у больных с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ОИМпST) оставалась недостаточно изученной.
Цель исследования
Оценить влияние АТ на частоту развития неблагоприятных клинических исходов у больных с ОИМпST.
Структура исследования
Многоцентровое проспективное рандомизированное контролируемое открытое исследование, в которое были включены больные, данные о которых были занесены в национальный регистр SCAAR (Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry); продолжительность наблюдения 30 дней.
Больные
В исследование включали больных с ОИМпST, у которых после выполнения коронарографии предполагалось выполнение ЧВКА, если продолжительность периода мелу развитием клинических проявлений инфаркта и госпитализацией не превышала 24 ч, а также при регистрации на электрокардиограмме впервые развившегося подъема сегмента ST или блокады левой ножки пучка Гиса.
Критерии исключения: потребность в неотложном выполнении коронарного шунтирования, невозможность подписать информированное согласие, возраст моложе 18 лет и предшествующее включение в исследование TASTE.
Вмешательство
Больные рандомизированно в соотношении 1:1 распределялись в группу выполнения АТ с последующим выполнением ЧВКА (группа АТ-ЧВКА) или группу изолированного выполнения ЧВКА (группа ЧВКА). Рандомизация выполнялась с помощью рандомизационного модуля базы данных SCAAR с доступом через Интернет.
У всех больных выполнялась коронарография и ЧВКА; антиагреганты и антикоагулянты применялись по усмотрению лечащего врача. У больных, включенных в группу АТ-ЧВКА после введения проводника, но до начала ЧВКА, выполняли АТ с помощью ручного аспирационного катетера. В обеих группах после восстановления антеградного коронарного кровотока рекомендовалось внутрикоронарное введение нитратов. Имплантация стентов считалась предпочтительной тактикой, а тип стента выбирался по усмотрению врача; кроме того, допускалась «последилатация» (дилатация стента после его имплантации). Ингибиторы тромбоцитарных рецепторов P2Y12 применялись по усмотрению врача; однако рекомендовался пожизненный прием ацетилсалициловой кислоты. Применение тактики, которая была определена для другой группы не рекомендовалось, но если это происходило, данные о таком изменении заносились в регистр и больной продолжал наблюдаться.
Критерии оценки/Клинические исходы
Основной показатель: общая смертность в течение 30 дней (с получением данных о смертности в базе данных национального регистра населения). Дополнительные показатели (данные о которых получали в базе данных регистра SWEDEHEART и национального регистра выписки из стационаров): частота госпитализаций по поводу повторного инфаркта миокарда в течение 30 дней наблюдения; частота развития тромбоза стента; частота повторного вмешательства в КА, в которой было выполнено первое вмешательство; частота повторного вмешательства в участке КА, в котором было выполнено первое вмешательство; комбинированный показатель общей смертности и частоты развития повторного инфаркта миокарда. Кроме того, оценивали такие дополнительные показатели (данные о которых также получали в базе данных регистров или оценивали в период первой госпитализации), как частота развития осложнений ЧВКА, инсульта или неврологических осложнений, сердечной недостаточности, а также продолжительность пребывания в стационаре.
Основные результаты
В целом в исследование было включено 7244 больных с ОИМпST: в группу АТ-ЧВКА и группу ЧВКА 3621 и 3623 больных соответственно. В течение 30 наблюдения в группе АТ-ЧВКА и группе ЧВКА умерло 2,8 и 3,0% больных соответственно (отношение риска 0,94 при 95% ДИ от 0,72 до 1,22; p=0,63). По данным анализа, выполненного в зависимости от реально применявшегося лечения, в группе АТ-ЧВКА и группе ЧВКА смертность в течение 30 дней в группе АТ-ЧВКА и ЧВКА достигала 2,6 и 2,9% соответственно (отношение риска 0,88 при 95% ДИ от 0,66 до 1,17; p=0,38).
Частота повторных госпитализаций, обусловленных развитием повторного инфаркта миокарда в группе АТ-ЧВКА и группе ЧВКА достигала 0,5 и 0,9% соответственно (отношение риска 0,61 при 95% ДИ от 0,34 до 1,07; p=0,09). По данным анализа, выполненного в зависимости от реально применявшегося лечения, в группе АТ-ЧВКА и группе ЧВКА, частота таких госпитализаций составляла 0,5 и 0,8% соответственно (отношение риска 0,67 при 95% ДИ от 0,36 до 1,2; p=0,19).
Частота развития тромбоза стентов, а также частота повторного вмешательства в КА, в которой было выполнено первое вмешательство, и повторного вмешательства в участке КА, в котором было выполнено первое вмешательство, статистически значимо не различались между группами. Не отмечалось и статистически значимых различий между группами по частоте развития инсульта или неврологических осложнений, а также по частоте развития перфорации КА или тампонады сердца, а также сердечной недостаточности или дисфункции левого желудочка к моменту выписки. Не отмечалось и статистически значимых различий между группами по продолжительности пребывания в стационаре.
Основной показатель общей смертности в течение 30 дней наблюдения был сходным во всех заранее определенных подгруппах больных с определенными характеристиками, включая больных с высоким риском развития тромбоза, включая больных, у которых кровоток в КА соответствовал 0 или 1 степени по классификации TIMI (Thrombolysis in Myocardial Infarction), и больных, у которых размер тромба соответствовал 4 или 5 баллам (диапазон оценок от 0 до 5 баллов; наибольший показатель соответствует тромбам большего размера), а также куривших.
Вывод
АТ до выполнения ЧВКА в качестве стандартной тактики по сравнению с изолированным ЧВКА не приводит к статистически значимому снижению смертности больных с ОИМпST в течение 30 дней наблюдения.
Острая сердечная недостаточность на фоне ИБС: в Борисове умер 26-летний солдат
12 сентября, примерно в 20.00, по улице Днепровской мимо жилых домов с полигона возвращалась группа солдат. Неожиданно одному из военнослужащих стало плохо, на место выехала бригада скорой помощи. Но спасти парня не удалось. Об этом происшествии СМИ сообщил житель города Борисова.
"Солдату стало плохо, и он упал на глазах у многих очевидцев. К сожалению, скончался до приезда скорой помощи. По некоторым данным, этот солдат раньше неоднократно жаловался на здоровье", - сообщил наш читатель из Борисова Денис.
Также читатель добавил, что бригада медиков прибыла на место с некоторым опозданием из-за смены дежурств. Однако так это или нет, еще предстоит выяснить следователям.
Управление Следственного комитета по Минской области проводит доследственную проверку по факту смерти военнослужащего, сообщила официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.
"В рамках проверки опрашиваются очевидцы произошедшего, назначен ряд судебных экспертиз. Согласно предварительному заключению специалистов Государственного комитета судебных экспертиз, причиной смерти стала острая сердечная недостаточность на фоне ишемической болезни сердца. Кроме этого, следователями изучаются изъятые медицинские документы, устанавливается правильность оказания медицинской помощи военнослужащему в момент ухудшения его состояния здоровья накануне смерти", - заявила представитель СК.
Известно, что погибшему было 26 лет. Парень служил в одной из воинских частей Минска и был призван на службу осенью 2013 года. В военном ведомстве выразили искренние соболезнования родным погибшего.
Ксения Ельяшевич, СМИ