Фильтры для воды в Витебске. Нужны ли? И почему даже в жаркую погоду вода в Витебске нигде не хлорируется и превышает норму содержания железа
Наша читательница Жанна Покрышкина в своем письме рассказала почти детективную историю, которая произошла с ней. На ее мобильный телефон поступил звонок. Назвавшись сотрудником организации по контролю за качеством воды в Витебске, позвонивший предложил проверить питьевую воду в квартире читательницы. Попросил назвать адрес и быть дома к назначенному времени.
Жанна толком даже не поняла, что за организация такая. А когда перезвонила, то выяснила, что это совсем не государственная структура. Поэтому четко сказала, что не доверяет коммерческим структурам в таких вопросах и попросила не приходить к ней. А по поводу «друзей», сообщивших личный телефон, написала заявление в милицию. Там только ответили, дескать, уже не первая такая жалоба на фирму у них на рассмотрении.
Все «проверки» в итоге заканчивались рекламированием фильтров для воды. При этом «контролеры» «шаманили» с анализами, показывая, сколько в воде «примесей». Получалось убедительно. Наивный человек заглатывал «наживку» и покупал фильтр.
Мы хотим поговорить о качестве воды, которую употребляют витебчане. И ссылаться будем не на сомнительные фирмы и их опыты, а на лабораторные данные, которыми обладают работники водоканала.
— Наша вода проходит ежедневный контроль на всех четырех заборах по химическим, микробиологическим и радиологическим показателям, — говорит начальник лаборатории УП «Витебскводоканал» Людмила Зубренкова. — А по органолептическим показателям и на содержание железа в воде — два раза в день. Как известно, железа в одном литре не должно быть больше, чем установлено нормой, — 0,3 миллиграмма. Вода — это живой организм, в котором должны быть различные минералы, тем она и ценна. Есть санитарные правила и требования к физиологической полноценности питьевой воды. После фильтров, а мы такую воду проверяли, она теряла эту полноценность, например, показатель жесткости не превышал 0,6 миллимоля на один дециметр кубический, в то время как по норме должен быть не ниже 1,6. Другое дело, что в нашей воде (и то не на всех скважинах) превышает норму содержание железа. На станциях обезжелезивания этот показатель доводится до нормы. И все. Больше не должно быть никаких вмешательств, иначе начнет «страдать» качество воды. Даже в жаркую погоду вода в Витебске нигде не хлорируется, в этом нет необходимости.
Подготовила Елена БАШУН.
Контроль качества воды после очистки ее бытовыми фильтрами
Гудинская О.В., Шачек Т.М., Шераш Т.В.
Учреждение образования «Белорусский государственный технологический
университет», г. Минск
gudinskaya@tut.by
Питьевая вода может быть не только определяющим фактором здоровья и долголетия человека, но и причиной серьезных заболеваний, которые обуслов-лены ее неудовлетворительным качеством. Как правило, сразу после очистки вода соответствует установленным нормативам. Однако при движении по многочисленным чугунным и стальным трубам, подверженным коррозии, качество ее заметно ухудшается. Сейчас все чаще для улучшения органолептических характеристик воды, а также с целью снижения риска некоторых физических и химических опасных факторов население прибегает к использованию в быту дополнительных устройств для очистки воды - фильтров. При выборе такого устройства потребитель сталкивается с определенными проблемами, обусловленными множеством типов фильтров, и соответственно, отличиями в эффективности очистки воды с их помощью. Кроме того, в информации для потребителя нередко отсутствуют четкие рекомендации по использованию фильтров. Также изготовители стараются умолчать и о некоторых недостатках представленного товара, например, возможности снижения эффективности очистки каждой последующей порции воды. Вместе с тем, имеются данные, указывающие на наличие идеальной питательной среды в виде задержанных фильтром органических веществ для различного рода бактерий и вирусов, а также возможность патогенной микробиоты интенсивно размножаться в фильтрах в период их простоев.
Таким образом, учитывая актуальность обозначенной проблемы, цель данной работы заключалась в определении эффективности очистки питьевой воды различными бытовыми фильтрами (А и Б), приобретенными в розничной торговле г. Минска. Объектом исследования была вода водопроводная до и после очистки бытовыми фильтрами, в которой определяли водородный показатель (рН), общую минерализацию, общую жесткость, железо суммарное, свободный остаточный хлор, общее микробное число, а также электропроводность.
Анализ полученных экспериментальных данных позволил сделать следующие выводы:
1. Вода централизованных систем питьевого водоснабжения соответствовала установленным гигиеническим требованиям по показателям: рН, общая минерализация, железо сумарное, свободный остаточный хлор, общее микробное число;
2. В 75% всех проб водопроводной воды общая жесткость колебалась в пределах 7,0…7,5 ммоль/дм3, что незначительно превышало норматив;
3. Очистка воды с помощью рассмотренных бытовых фильтров позволяет снизить уровень таких показателей, как рН, общая минерализация, общая жесткость, суммарное железо и электропроводность;
4. С увеличением продолжительности использования бытовых фильтров возможно снижение степени очистки воды от неорганического железа и избыточного содержания солей кальция и магния, а также возрастание риска микробиаль-ного загрязнения.
