Как избежать детского травматизма и можно ли предотвратить убийства малолетних?
В средствах массовой информации с разной периодичностью появляются шокирующие новости: в Минске женщина выбросила из окна трехлетнего сына, в Барановичах в мусорном баке нашли труп новорожденного, в результате трагедии в Кобринском аквапарке умерла девочка, в Сенненском районе утонули три ребенка… Общество не может оставаться безразличным к подобным происшествиям. О том, как избежать детского травматизма и можно ли предотвратить убийства малолетних, корреспондент БЕЛТА побеседовал с председателем Следственного комитета Беларуси Валентином Шаевым.
- Валентин Петрович, о чем говорит статистика возбуждения уголовных дел по травмам и гибели детей?
- За время работы Следственного комитета, с 2012 года по настоящее время возбуждено около 400 уголовных дел, связанных с детским травматизмом или смертью несовершеннолетних. Большую их часть составили дела о дорожно-транспортных происшествиях: по ст. 317 УК Беларуси (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) возбуждено 277 уголовных дел. Среди других преступлений, влекущих гибель и травматизм детей, можно выделить убийства (40 дел), причинение смерти по неосторожности (12), причинение телесных повреждений различной степени тяжести (40).
Несмотря на указанную печальную статистику, необходимо отметить, что количество преступлений не увеличилось. Тем не менее я уверен, что мы можем и должны стремиться к минимизации количества происшествий, в которых объектами посягательства являются жизнь и здоровье детей. Это касается и тех случаев, когда трагедия происходит на объектах строительной, жилищно-коммунальной и развлекательной инфраструктуры.
- В каких местах чаще всего с детьми случаются несчастные случаи, приводящие к травмам или даже гибели?
- Наиболее опасные места для детей - это дороги, водоемы, карьеры, очистные сооружения, строительные объекты, в том числе траншеи и котлованы. Вот, например, пару лет назад был случай. Сотрудник оздоровительного лагеря в Гродненской области повела детей из столовой по дороге, где выполнялись ремонтные работы. Она не усмотрела за 10-летней девочкой, которая упала в котлован по ремонту теплотрассы и получила серьезные повреждения. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей женщина была привлечена к уголовной ответственности и осуждена.
Несчастный случай произошел в конце прошлой недели: в Сенненском районе утонули трое детей. Кто не досмотрел? Как дети очутились на водоеме? Детей притягивают такие места, где есть что-то любопытное и необычное. На неогороженном, имеющем обрывистые берега водоеме был оставлен самодельный деревянный плот, который и стал объектом детского интереса. В итоге - трагедия. Трое детей утонули. В настоящее время следствие проводит проверку. Уже установлено, что этот водоем не состоит на балансе ни у одной из организаций. От водоема все открещиваются, это не частная собственность. Документы сельсовет представить не может. Не известно, когда, кто и для каких целей выкопал водоем. Мы ищем ответы на все эти вопросы.
Нередки случаи, когда конкретные организации не соблюдают действующие правила обеспечения безопасности, не говоря уже о том, чтобы их усилить. Достаточно вспомнить случай утопления ребенка на территории ОАО "Гомель-Лада". К неэксплуатируемому резервуару очистных сооружений там имелся свободный доступ. Объект не был законсервирован. Меры к установке ограждения соответствующие должностные лица не приняли. Все это привело к гибели пятилетнего мальчика, который упал в резервуар и захлебнулся отходами очистных сооружений.
Люди постоянно что-то строят или ремонтируют - этого не избежать. И не вызывает сомнения необходимость оборудования строительных и промышленных объектов соответствующими указателями, шлагбаумами, запрещающими знаками и ограждениями, которые должны обеспечивать безопасность. Однако далеко не всегда субъектами хозяйствования соблюдаются такие нормы и правила. Только вот нарушения зачастую выявляются уже в ходе расследования уголовных дел.
- Вряд ли детей остановят запрещающие знаки и указатели…
- К сожалению, обычно многие надеются, что этого хватит, а иногда и вовсе не задумываются об этом. Но ведь ребенок может просто не уметь читать, да и шлагбаумы ему не помеха. Поэтому есть определенные технические правила обустройства промышленных объектов: чтобы не произошло несчастья, возводятся специальные конструкции, устанавливаются ограждения, применяются определенные материалы и технологии. Например, если карьер обрывистый, очевидно, что он может рухнуть и кого-то засыпать. А если его спуск сделать пологим, трагедии не случится. Следственная практика указывает на необходимость пересмотра существующих правил обеспечения безопасности на строительных и промышленных объектах.
Но все это касается тех объектов жизнедеятельности, где дети находиться не должны. Вместе с тем трагедии зачастую случаются в местах, специально предназначенных для отдыха и развлечений детей.
- Стоит ли в этой связи пересматривать правила эксплуатации аттракционов?
- Единая система обеспечения безопасности детей при посещении аттракционов вообще отсутствует. Взрослые зарабатывают на этих развлечениях деньги, а о защищенности детей совсем не думают. Недавно Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в одном из минских парков развлечений. Мальчик играл в детском лабиринте, упал с высоты и получил тяжелые травмы. Сейчас выясняется, что привело к таким последствиям, в том числе рассматривается версия нарушения правил безопасной эксплуатации аттракционов.
Все помнят случай в Горках, когда порывом сильного ветра приподняло и опрокинуло два батута с девятью детьми. Расследованием установлено, что правил эксплуатации подобных аттракционов попросту нет, хотя их опасность не вызывает сомнений.
Следственным комитетом в этой связи в правительство направлено соответствующее информационное письмо с предложениями о незамедлительном принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации надувного игрового оборудования, среди которых - необходимость регламентации порядка эксплуатации надувных аттракционов. До вступления в силу соответствующих правовых актов хотелось бы, чтобы местные органы власти больше внимания уделяли контролю за устанавливаемым игровым оборудованием.
Надо понимать, что со своей стороны следствие может только подсказать, в какой сфере есть недостатки, что можно усовершенствовать. К сожалению, мы можем увидеть это, только расследуя очередную трагедию. Зачем ждать, пока она случится, когда есть соответствующие органы и должностные лица, ответственные за жизнь и безопасность детей?
- Недавно в Кобринском аквапарке произошел несчастный случай со школьницей. Можно ли было его избежать?
- Девочка, к сожалению, умерла. По уголовному делу назначены экспертизы, в том числе техническая, по результатам которых будет дана окончательная правовая оценка действиям всех лиц, виновных в этой трагедии, а также решен вопрос об окончательной квалификации по соответствующей статье Уголовного кодекса. Этой трагедии, действительно, можно было избежать, и она указала на ряд существующих проблем.
Обеспечение безопасности в деятельности как аттракционов, так и аквапарков, необходимо регламентировать. Существуют правила поведения на воде, есть правила поведения в бассейне. Но нет правил поведения в аквапарке, на водных горках. Здесь действуют общие требования, а ведь специфика совсем другая, и это не учитывается. Бассейн - открытая водная гладь, которая легко просматривается. Аквапарк - сооружение, которое устроено очень сложно, имеется множество непросматриваемых зон. Почему ответственными органами не учитываются эти нюансы, а соответствующими специалистами не разрабатываются необходимые правила? Все начинают хвататься за голову только после того, как случится трагедия и следователи укажут на ошибки. Зачастую и найти виновного в таких случаях сложно: никто ничего не нарушает, потому что нечего нарушать - необходимые правила безопасности не установлены, не закреплены обязанности за сотрудниками, которые должны их соблюдать.
По сути, единственными документами, регламентирующими порядок пользования и эксплуатации водных аттракционов, являются правила, утверждаемые владельцами (администрацией) аквапарков. Вместе с тем правила, утверждаемые администрациями аквапарков, не единообразны, различны по степени проработки, а в отдельных случаях носят противоречивый характер.
Давайте по порядку. Почему бы не установить запрет на допуск ребенка к воде без спасательного средства? Будет жилет или нарукавнички - ребенок не утонет. Если в этом бассейне мелко, то давайте обойдемся без жилета, но там должен находиться человек, который будет визуально контролировать происходящее. Но вот ситуация: на одном объекте водных развлечений спасательный жилет для детей обязателен, на другом - по желанию, а на третьем - необязателен, но может быть выдан за дополнительную плату. Что мешает ввести единые правила и сделать наличие спасательного жилета либо нарукавников обязательным для детей до определенного возраста?
Дальше. В правилах аквапарков указано, что нельзя допускать к водным аттракционам не умеющих плавать детей. А как определить, умеет ребенок плавать или нет: ему надо проплыть 100 м или просто уметь держаться на воде? Это же ребенок - сегодня он плывет, а завтра от испуга утонет в луже.
- Приходилось ли вам с детьми посещать объекты водных развлечений в столице? Как отец нашли вы какие-нибудь недостатки в организации работы водных аттракционов?
- Да, я посещал с детьми водные аттракционы. Отметил для себя, что когда с одного уровня имеются несколько спусков, в том числе закрытого типа, то за двумя детьми уследить сложно - наблюдаешь за одним, при этом теряешь из виду второго. К тому же конструктивные элементы закрывают обзор. Я уверен в том, что работники аквапарка, которые контролируют происходящее по мониторам, за всем не уследят. Значит, надо больше обслуживающего персонала возле самих горок, на глади воды и в других местах.
Необходимо отметить, что администрация аквапарков безосновательно полноту ответственности за нарушение норм и правил пользования перекладывает исключительно на самих посетителей. За безопасность детей должны отвечать как те, кто их сопровождает, так и работники аквапарка. В конце концов, не каждый родитель умеет плавать, не каждый родитель - спасатель. Если я привел ребенка в место отдыха и заплатил за это, то мне хочется быть уверенным в его безопасности. Нужно усиливать ответственность организации, которая предоставляет услуги.
- Еще одна тема, всколыхнувшая общество, - убийства новорожденных. Можно ли говорить о всплеске этих преступлений?
- За все время существования Следственного комитета было возбуждено 5 уголовных дел по статье "Убийство матерью новорожденного" (2012 - 3, 2013 - 1, 2015 - 1). Но я поясню, что такая статья применяется в том случае, когда убийство было совершено во время родов или непосредственно сразу же после родов в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. Если не установлено ухудшение у женщины психоэмоционального состояния после родов, то дело возбуждается по статье "Убийство". По фактам таких преступлений с 2012 по 2015 год возбуждено 6 уголовных дел. То есть, как и в общей статистике, так и конкретно по убийствам всплеска не наблюдается.
- Даже если не получается или не хочется создать полноценную семью, почему не сохранить жизнь ребенку?
- Чаще всего причину нужно искать в безответственности самих матерей. Также важную роль играет боязнь молодых женщин осуждения общества и окружения. Ведь, как правило, убийцами новорожденных детей становятся одинокие девушки. Возможно, тут мы сталкиваемся с такой установкой: ребенок - проблема, нет ребенка - нет проблемы.
Несколько лет назад в Могилевской области был случай, когда молодая девушка убила новорожденного из-за боязни осуждения окружающих и страха остаться одной.
Недавнее убийство ребенка в студенческом общежитии в Минске, в принципе, продиктовано теми же мотивами. Девушка серьезно переживала по поводу того, что предполагаемый отец не собирается признавать ребенка.
Необходимо отметить, что такие преступления, как правило, раскрываются в первые дни и виновные несут строгую ответственность.
- Как дела об убийствах детей должны освещаться в прессе? Нужно ли их освещать вообще, и могут ли они нанести вред обществу?
- В первую очередь такого рода публикации должны производить профилактический эффект. Если люди обратят внимание на тот или иной случай, задумаются и примут нужные меры, то журналистская работа проделана не зря.
Иногда журналисты стремятся за сенсациями и громкими заголовками, невольно раскрывая следственные, врачебные или другие тайны, зачастую даже не осознавая, какой вред они наносят конкретному человеку.
Мы говорим о необходимости сохранения каждой детской жизни. Сложившаяся следственная практика свидетельствует, что необходимо не только неукоснительно соблюдать имеющиеся стандарты безопасности на любых объектах, представляющих опасность для жизни и здоровья детей, но совершенствовать законодательство в этой связи, где-то нужно унифицировать имеющиеся правила, а где-то совершенствовать законодательную базу.
Целесообразно также вести речь о введении единого нормативного регулирования правил безопасности на объектах конкретной отрасли, принимая во внимание именно фактор возможного травмирования там детей. А органам власти, ответственным за жизнь и здоровье детей, во избежание несчастных случаев, травматизма и гибели следует уделить особое внимание игровым центрам и водным аттракционам, организовав проверки соблюдения действующих требований безопасности при оказании такого рода услуг.
Хочется, чтобы люди не оставались безразличными друг к другу. Если мы будем внимательны к детям как к своим, так и к детям в принципе, то многих трагедий удастся избежать.
Михаил МАТИЕВСКИЙ
Ампутация руки у подростка: 60-летний абдоминальный хирург Дубровенской райбольницы Юрий Кириченко признан виновным в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, но не понесет уголовную ответственность
Больше года назад Стасу Мушатенко из агрогородка Якубово Дубровенского района Витебской области ампутировали левую руку. Сегодня 12-летний мальчик пишет, играет в компьютерные игры и футбол без нее. По версии следствия, к трагическим событиям привел недосмотр врача. СМИ съездил в Дубровенский район и узнал, как после случившегося живет Стас, его семья и врач-хирург районной больницы.
Стас не унывает, но никто не знает, что будет дальше
По телевизору дома у семьи Мушатенко идет мультфильм "Футурама". Светлана Мушатенко, мама Стаса, выходит к журналистам не сразу — помогает мальчику одеться.
После трагедии он научился это делать и сам, но не все получается идеально. Например, если носки с тугой резинкой, то натянуть их не так просто. Писать на уроках "приспособился", как говорит мама, придерживая тетрадь культей, чтобы не ездила по столу.
Сегодня у мальчика 2 группа инвалидности. Последняя пенсия составила 1 миллион 300 тысяч рублей. Мама работает дояркой в местном хозяйстве, отец, как и двое старших братьев, по словам Светланы, ездит на заработки.
Стас рассказывает, что у него все "нормально". Мама добавляет, что в 12 лет он еще не совсем осознает, что произошло. Как сложится судьба дальше — сказать сложно.
— Жизнь искалечена. Он не унывает, но кто его знает — впереди переходный возраст. Я немножко побаиваюсь: кто знает, что ему стукнет в голову. Это же дети. Может, кто пошутит, может, еще что, — говорит она.
В июле 2014 года 11-летний Стас Мушатенко отдыхал в местном детском лагере. Катался на качелях и сломал левую руку. На скорой его отвезли в больницу в Оршу, где наложили гипс. Все произошло в пятницу. Выходные мальчик был дома. В субботу из-за повышенной температуры и боли пришлось вызывать скорую.
— Температура держалась, он спать не мог, — рассказывает Светлана. — Ему сделали укол, температуру сбили, минут 15 поспал.
В понедельник ребенка повели на прием к местному врачу, заведующему хирургическим отделением Дубровенской центральной районной больницы Юрию Кириченко.
— Он отправил на снимок. Сказал, что гипс хорошо положили, а температура — может и месяц держаться, попейте ибуфенчика, — вспоминает она.
Но боль не исчезала, во вторник мальчик снова оказался у врача.
— Гипс разжали, Стасу вроде бы как легче стало, а в среду я пришла с работы — рука уже черная. Мы опять в больницу: там на Оршу отправили, оттуда на Витебск, — говорит она.
В Витебске из-за гангрены руку ампутировали. Пока Стас лежал в больнице, мать написала пять жалоб: в управление Следственного комитета по Витебской области, областную прокуратуру, Комитет госконтроля, Министерство здравоохранения и Администрацию президента. 19 августа мальчика привезли домой, а 1 сентября он пошел в школу.
Стас не очень разговорчив, больше рассказывает мама:
— Нормально в школе адаптировался, но все равно неудобно на математике чертить, писать: писал хуже, чем первоклассник. В больнице даю лист, чтобы рисовал, а он скользит, я придерживаю, так он психует: "Что ты со мной и в школу будешь ходить?".
Светлана добавляет, что в школе учителя говорят, что другие дети к Стасу хорошо относятся.
— Дети помогали куртку застегивать, портфель носить, учебники складывать, — отзывается она об одноклассниках.
Но к психологу мама его все равно водила: как-то вернулся после занятий грустный.
По словам Светланы, учиться Стас ленится, поэтому получает и тройки, и четверки, и пятерки. Его любимый предмет — физкультура. Но он от нее освобожден и оценок не получает.
— Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? — спрашиваем у Стаса.
— Снайпером, во всех войнушках (компьютерных играх. — Прим. СМИ) только со снайперкой хожу, хорошо получается.
— Но снайперы же убивают людей?
— Но они убивают врагов, — говорит Стас и убегает в другую комнату.
В декабре прошлого года у Стаса появился первый протез. Его сделали бесплатно. Чаще всего он его носил дома, привыкал.
Второй протез, тоже бесплатный, планируют забрать к концу этого года. Специалисты обещают, что пальцы на протезе будут шевелиться. По словам мамы, протезы нужно менять каждый год, пока Стасу не исполнится 20 лет, когда организм сформируется.
Врач считает себя виновным. Но во всем ли он виноват?
Врач-хирург Дубровенской центральной районной больницы Юрий Кириченко сейчас в отпуске. Он открывает дверь служебной квартиры и приглашает журналистов пройти в комнату. Вместе с женой Валентиной Кириченко, врачом-гинекологом той же больницы, они сидят на кровати и говорят, что этот год "не прожили, а просуществовали". Настолько сильно волновались из-за случившегося.
Поговорить с матерью Стаса пробовали, но она от бесед отказалась. Светлана Мушатенко этого не отрицает.
После произошедшего квалификацию врача понизили с первой категории до второй, запретили оперировать, месяцев восемь-десять работал на полставки. Людские пересуды — еще одна сторона случившегося. Хотя в открытую, по словам супругов Кириченко, им никто ничего не говорил.
Юрий Кириченко с женой в Дубровно приехал три года назад из Кировска Могилевской области. Там 22 года работал заведующим хирургическим отделением местной поликлиники. В общем хирургии отдал около 40 лет жизни. Учился в Казахстане, с женой познакомился в институте, в Беларусь они переехали в 1985 году. Работать в Дубровно, по их словам, перебрались из-за материального фактора.
Юрий Кириченко не отрицает своей вины в случившемся со Стасом Мушатенко, но просит его выслушать до конца.
— Стаса привели ко мне в понедельник в два часа дня. Была суббота — сутки, воскресенье — сутки, — начинает он. — А сейчас я один во всем виноват.
По его мнению, после того как гипс наложили в больнице в Орше, он высох и начал сдавливать руку:
— У ребенка возник синдром сдавления. Здесь очень важен фактор времени: если успеешь до 6 часов сменить гипс — счастье ребенка и твое. После 6 часов там делать нечего: наступают необратимые изменения в тканях. Делай ты или не делай — ручка уже погибла. Вот и все.
Он не отрицает, что во время приема в понедельник не увидел необратимых изменений в руке Стаса.
— Была боль, сложный перелом, две косточки поломаны, под наркозом репозиция, — перечисляет он. — Я расценил отек как пострепозиционный, то есть после вправления. На руке была мощная гипсовая повязка с фиксацией локтя и предплечья.
На следующий день врач расслабил гипс на руке Стаса и таким образом, по его мнению, синдром сдавления перевел в синдром расслабления.
— Когда я расслабил гипс, процесс пошел в три раза быстрее. В этом коварство синдрома: я ослабил гипс, отек нарос, передавил сосудистый пучок Через сутки они пришли ко мне с гангреной.
Но Юрий Кириченко и после этого не связал случившееся с синдромом сдавления, а поставил острый тромбоз артерии и гангрену.
Сегодня, через год после всего, он предполагает, что если бы Стаса после того как наложили гипс, не отпустили домой, а оставили на выходные в больнице, или родители после жалоб на боль отвезли в травматологию в Оршу, трагедии можно было бы избежать. Но время не повернешь вспять.
— У нас круглосуточного хирурга нет, у нас обычная сельская больница. Обычный врач дежурный. И я тоже — общий абдоминальный хирург (врач, который занимается хирургическим лечением заболеваний и травм органов брюшной полости), могу хорошо разбираться в животах, — объясняет он.
По версии следствия, именно ошибки врача привели к ампутации левой руки у мальчика. Специалисты установили, что врач Стаса обследовал не в полном объеме, вовремя не заподозрил развивающееся осложнение, не назначил необходимые анализы, при усилении отека не снял гипсовую повязку и не принял мер к госпитализации. Это и привело к омертвлению левой руки и ее ампутации.
Сидя на кровати, и он, и жена, продолжают задаваться вопросом, почему в трагедии виноват только он, Юрий Кириченко.
— Здесь нигде ничего не добьешься Жизнь такая — надо научиться принимать удары, — говорит на прощание он.
Пока суд да дело
В Оршанской центральной поликлинике историю Стаса Мушатенко до суда не комментируют.
— Приезжали комиссии, управления здравоохранения, оценивали Как я могу комментировать до решения суда действия медработников? — задается вопросом на наш вопрос заместитель главного врача по медицинскому обслуживанию населения Оршанской центральной поликлиники Людмила Петрова.
Главный врач Дубровенской районной центральной больницы Алексей Короткий, который, кстати, травматолог, от комментариев по ситуации тоже отказался.
Но в разговоре с журналистом СМИ он заметил, что главный вывод, который сделал после всего: врач — неблагодарная профессия.
— Хотя я вырос в семье врачей, врач в третьем поколении Я рискую жизнью каждый день. Когда хирург пошел в отпуск, я был и в стационаре, и в поликлинике, и занимался своей работой Достаточно одного случая — и тысяча твоих дел, а может, больше — в никуда. Тебя смешают с грязью, и ты будешь никем, — сказал он. — Если ошибется штамповщик на заводе, признают брак детали, ее отзовут, он будет работать дальше, а доктор права на ошибку не имеет.
По его словам, после трагедии "все в городе стало с ног на голову": некоторые, особенно с детьми, боятся ходить в больницу и считают, что там работают "детоубийцы".
Главный врач говорит, что несмотря на то, что с 1 августа в больницу пришли шесть молодых специалистов, не хватает хирурга. И если он решит уйти, то это станет проблемой: до следующего года постоянного хирурга в больнице может не быть.
— Буду просить прислать кого-то в командировку. А командированные побыли пять дней и уехали — и никто не отвечает, — резюмирует он.
***
В Витебском областном суде 13 августа прошло заседание по делу хирурга Юрия Кириченко, из-за недосмотра которого, по версии следствия, Стасу Мушатенко из агрогородка Якубово Дубровенского района ампутировали руку. Оно длилось менее часа. Суд постановил освободить врача от уголовной ответственности в связи с законом об амнистии, который вышел в мае этого года. Если вердикт не будет обжалован, то через 10 дней решение суда вступит в силу.
Специалисты установили, что ребенок лишился руки из-за ошибок хирурга Кириченко. Следствие выдвинуло против него обвинение по ч. 1 ст. 162 УК — «Ненадлежащие исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее причинение пациенту по неосторожности тяжкого телесного повреждения». Максимальное наказание по этой статье — ограничение свободы сроком до 2 лет.
На судебное заседание Юрий Кириченко приехал с женой Валентиной. Она его коллега, врач-гинеколог в той же райбольнице.
Стас сидел рядом с мамой — своим законным представителем — и тетей. В зале также находились несколько журналистов. Участники процесса согласились на видеосъемку, и судья Андрей Прейс разрешил ее.
По Стасу видно, что он любознателен и имеет очень живой, непоседливый характер. Но отвечая на вопросы судьи, подросток держал себя как на уроке, когда он хорошо выучен: уверенно и сдержанно. Сказал, что родился 16 апреля 2003 года и что перешел в 7 «А» класс СШ № 2 Дубровно.
Юрий Кириченко сообщил судье: «1 августа мне исполнилось 60 лет, и теперь я пенсионер». Присутствующие узнали, что доктор также имеет инвалидность — 3-ю группу, он перенес инфаркт. В семье дубровенских врачей двое совершеннолетних детей.
Хирург пришел без адвоката, пояснив, что это не связано с его материальным положением. «Я сам себе защитник», — сказал он.
Опросив данные обвиняемого, потерпевшего и его законного представителя, Андрей Прейс объявил, что суд решил прекратить производство по уголовному делу в отношении Юрия Кириченко. Это связано с тем, что в Беларуси вступил в силу закон № 259-З «Об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов». И обвиняемый подпадает под одну из категорий освобождаемых от уголовной ответственности — он старше 60 лет.
Действие закона распространяется на лиц, совершивших преступления до дня вступления его в силу — то есть до 29 мая 2015 года. Несчастный случай со Стасом и все врачебные манипуляции с его рукой, напомним, произошли в июле 2014-го.
Хирург признан виновным в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, но не понесет уголовную ответственность. Далее события переходят под действие Гражданского кодекса.
«Преступление остается преступлением. И все его правовые последствия он <Юрий Кириченко> понесет. И, не исключено, что больница в том числе. Эти последствия теперь вытекают из гражданских исков, которые имеет право заявить мать мальчика. Она может подать иски как о возмещении материального, так и морального вреда. И может сделать это как в отношении врача, так и медучреждения», — пояснила СМИ прокурор Оксана Балеева.
Светлана Мушатенко пока не определилась, во сколько определит этот вред: «Буду подавать иски. Ребенку дальше жить, лечиться. Он же врач, и надеюсь, должен это понять. Еще не знаю, какую сумму заявлю. Посоветуюсь с юристами. Если бы не эта история, может, мой сын, когда вырос, нашел бы себе работу получше. А теперь что?!».
По ее словам, Юрий Кириченко с женой приезжали в минувшую субботу к ним домой. «Попросил извинения. Пообщались минут десять, и они уехали».
