Минздрав объяснил, почему в Беларуси пропали вакцины против ветрянки, коклюша и ротавируса, а «Пентаксим» заменили АКДС
Белорусские государственные поликлиники и частные медицинские центры сегодня столкнулись с дефицитом вакцин против ветрянки, коклюша и ротавируса. Заместитель начальника отдела гигиены и профилактики Минздрава Инна Карабан знает о проблеме и говорит, что заявки на импортные препараты отправляются постоянно. Но все компании-изготовители отказывают в поставках из-за производственных проблем.
Еще в конце прошлого года родители стали жаловаться на отсутствие в детских поликлиниках вакцины против коклюша «Пентаксим». Раньше ее привозили из Франции. Но в ближайшие два года препарат вряд ли снова появится в Беларуси.
— Дело в том, что в Европе сейчас идет очень большой подъем заболеваемости коклюшем. И местные производители весь объем произведенного препарата направляют на вакцинацию своих детей. И поставщики говорят, что у них не хватает мощностей, чтобы обеспечить этой вакциной страны бывшего Советского Союза, — объясняет Инна Карабан.
В качестве доступной альтернативы «Пентаксиму» представитель Минздрава называет российскую вакцину АКДС. Она, как и европейский аналог, защищает не только от коклюша, но одновременно и от дифтерии, и столбняка. Правда, родители жалуются, что этот препарат вызывает у детей побочные эффекты: температуру и воспалительные процессы. Но Инна Карабан говорит, что это нормальная реакция организма.
— В составе АКДС присутствует сильный коклюшный компонент, вызывающий побочную реакцию. Это нормальный иммунный ответ организма на препарат. Он обычно длится до трех дней, — объясняет замначальника отдела гигиены и профилактики Минздрава.
По словам Инны Карабан, «Пентаксим» пациенты переносят без подобных симптомов, потому что в этой вакцине нет компонента вируса, которая вызывала бы неприятные реакции у ребенка. Это плюс. Но эффективность препарата при этом снижается.
— Получается, что «Пентаксим» создает недостаточно эффективную защиту, раз у детей в Европе сейчас идет всплеск заболеваемости коклюша. Поскольку раньше и в нашей стране использовали эту вакцину, то через пять-шесть лет и мы можем столкнуться с такими же проблемами.
Еще одна дефицитная вакцина — против ветрянки. Несмотря на заявки Минздрава, препарат не поставляется в Беларусь уже несколько лет даже для платных клиник. Голландский производитель объясняет это производственными проблемами.
— Некоторые мамы также хотят получить ротавирусную вакцину, но ее, к сожалению, тоже нам не поставляют по тем же причинам, — говорит Инна Карабан.
Сооснователь EPAM Леонид Лознер: Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них
Леониду Лознеру, сооснователь компании EPAM, физик, соавтор нескольких изобретений:
Сегодня рациональный взгляд на мир затуманился. Потоки информации действуют как дурман, неокрепшие умы впадают в состояние наркотической эйфории и дури. Это – серьезная проблема. Карл Саган говорит об этом еще в 1995 году: «Приближается рубеж тысячелетий и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия». Сегодня количество лженауки, заблуждений – просто невероятное. Это требует усиления пропаганды научно-рационального взгляда на жизнь и друг друга. Один из ярких примеров – отношение к вакцинации.
Отказ от прививок моден не только в Беларуси. В итоге даже в развитые страны возвращаются болезни, о которых мы уже несколько десятилетий как позабыли. Например, корь. Достаточно, чтобы небольшое количество «продвинутых» родителей решили, что прививки – риск и зло. Прививки несут риск, но здесь важно рациональное, опирающееся на образование, отношение к жизни. Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них, то есть воспринимать в сравнении, а не абсолютизировать. Так вот отказ от прививок даже части населения создает достаточную популяцию детей, которые могут стать источниками и переносчиками болезни, создать среду для развития эпидемии.
Пример из моей жизни: нашего 8-летнего сына укусила собака. Когда ему было пять, мы отказались от комплексной прививки АКДС, включающей столбняк. Когда произошел инцидент с собакой, нам пришлось сделать экстренный профилактический укол. Прошло два месяца, к счастью, все в порядке. Но на каком-то этапе мы стояли перед выбором, ведь от укола тоже можно было отказаться. При этом степень риска становилась абсурдной и благодаря этому очень понятной. После этого мы решили в семье, что обязательно делаем основные прививки, но не делаем сезонную вакцинацию, которую я считаю «заговором» мировой фармакологической промышленности (впрочем, никому это мнение не навязываю). Чтобы знать, чем одно отличается от другого, прочитайте книгу Карла Сагана.
