Дривило Наталья Ивановна
- Специальность: Врач акушер-гинеколог
- Категория: врач первой категории
- Стаж: с 1997 г.
-
"Лодэ" в Минске на Независимости, проспект Независимости 58, Минск
+375 (29) 638-30-03
Отзывы о враче
Квалификация врача
Лечит болезни: Хламидиоз, Лечит болезни: микоплазмоз, Лечит болезни: аднексит, Лечит болезни: кольпит, Лечит болезни: нарушения менструального цикла, Лечит болезни: расстройства климактерического характера, Лечит болезни: Миома матки, Лечит болезни: Эндометриоз, Лечит болезни: Бесплодие?, Лечит болезни: ПМС, Лечит болезни: Эрозия шейки матки, Лечит болезни: дисплазия шейки матки, Лечит болезни: кондиломы, Лечит болезни: Киста яичника
Оказывает услуги: УЗИ органов малого таза, Оказывает услуги: ведение беременности, Оказывает услуги: подбор контрацепции
Врач-гинеколог медицинского центра Лодэ в Минске.
Закончила в 1996 г. Минский медицинский институт по специальности «Лечебное дело».
Является членом Российской Ассоциации Репродукции Человека (РАРЧ), Украинской Ассоциации Репродукции Человека (УАРЧ).
Повышение квалификации:
- «Лечебно-профилактическая помощь женщинам при бесплодии с методами диагностики патологии шейки матки».
- «Лазеры в хирургии».
- «Избранные вопросы клинической генетики и пренатальной диагностики с основами УЗИ врожденных пороков развития».
- «Генитальные инфекции и патология шейки матки», НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии им.Кулакова, г. Москва.
- «Неотложная помощь и реанимация в акушерстве и гинекологии».
- «Эндокринология в акушерстве и гинекологии».
- «Актуальные проблемы гинекологической эндокринологии», РАМН НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта, г. Санкт-Петербург.
- «Вспомогательные репродуктивные технологии в лечении женского и мужского бесплодия», НЦАГиП им. Кулакова г. Москва.
- «Современные аспекты вспомогательных репродуктивных технологий», НЦАГиП им. Кулакова г. Москва.
- «Урогинекология».
Участие:
- Международный конгресс по ВРТ «SMART» г. Будапешт.
- «Диагностика, лечение и профилактика рака шейки матки на современном этапе», конгресс.
- «Репродуктивное здоровье женщины в период климактерия», конгресс.
- «Репродуктивное здоровье женщины в период климактерия», конгресс.
- «Бактериальный вагиноз - новейшие пути лечения и профилактики», конгресс.
- «Актуальные вопросы перинатологии: диагностика, профилактика и ведение преждевременных родов. Выхаживание недоношенных новорожденных», конгресс.
- «Профилактика рака шейки матки: взгляд в будущее», конгресс.
- «Генитальные инфекции и патология шейки матки», НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии им.Кулакова, г. Москва.
Специализация:
ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение); внутриматочная инсеминация; обследование и лечение по поводу бесплодия, в том числе с использованием мягких схем стимуляции овуляции; проходимость маточных труб с помощью УЗИ (соногистеросальпингоскопия); гормональные нарушения (поликистоз яичников, нарушения менструального цикла, нарушения климактерического характера, ПМС); патология шейки матки и вульвы (эрозия шейки матки, дисплазия ш\матки, кондиломы и др.) с использованием радиоволнового аппарата «Сургитрон»; УЗИ органов малого таза; инфекции, передающиеся половым путем (хламидиоз, микоплазмоз, вирус герпеса, вирус папилломы человека), аднекситы, кольпиты и другие воспалительные заболевания органов малого таза; Миома матки, эндометриоз, кисты яичников; индивидуальный подбор контрацепции; и другие гинекологические заболевания; ведение беременности.
Врач в новостях
К врачу была записана на два обследования, вот сказать честно - абсолютное безразличие, такое ощущение, что каждое слово нужно попросить сказать. Чтобы вы понимали, за весь прием (одна процедура на кресле и узи я услышала минимум объяснений, слов 5). Надеялась, что сейчас мы перейдем к описанию заключения и врач более подробно опишет результаты обследования - но молчание. Думаю, не буду отвлекать вопросами, сейчас доктор опишет все в документ, потом распечатает и уже тогда разъяснит. Но нет, молча положила бумаги на край стола. Я уже не выдержала, задала хоть один вопрос, но сейчас понимаю, что было бесполезно, лучше бы не задавала и ушла.
3. Еще очень удивилась тому, что меня абсолютно не слушали, анамнез и так далее не интересовал. Как я это поняла? Информация об анамнезе в заключении не совпадает с тем, что я говорила доктору, там написаны другие вещи, хотя это моменты, которые стоит учитывать точно и без ошибок.