Беспокоит отсутствие следа от привики БЦЖ ребенку 2 лет. Переделывать ее или нет?
Здравствуйте! Ребену на данный момент 2 года, по показаниям аллерголога (страдаем АД) прививок с полуторогодовалога возраста не делаем. Беспокоит меня отсутствие следа от привики БЦЖ, которую делали в роддоме. В мед. карте ребека написано, что первые три месяца наблюдался рубчик. Это было видно всего лишь место укола, никаких нагноений, волдырей и т.д не было, после 3ех месяцев на плече нет никакого следа. Педиатры расходятся во мнениях (то, что мне говорили): просто переделать в 2 года без манту; сделать манту и по его результатам решить пределывать или нет; сделать повторно в 7 лет. В итоге я запуталась и не знаю, что именно нам делать, когда аллергия отступит (очень на это, по крайней мере, надеюсь) и мы наверстаем долги по прививкам?
Один раз вас "пронесло". Не искушайте судьбу. Посмотрите видеоролики Червонской Г.П.
http://www.youtube.com/watch?v=eJLiBoXOFZI
и сделайте правильный вывод. Вашему ребёнку не только БЦЖ не нужно, но и другие прививки.Обратите внимание на количество гемоглобина у ребёнка в первый день жизни. Норма 180 - 230 г/л. Если было значительно меньше, то от этого необходимо отталкиваться в анализе ситуации с атопическим дерматитом. Атопический дерматит - показатель иммунологической несостоятельности. Делать прививки на этом фоне, всё равно, что стегать загнанную лошадь. "Лошадь" в начале надо накормить. Накормить - значит не проглотить, а дать клеткам питание. Для этого необходимо почистить кишечник, лимфу, кровь и одновременно дать питание для клеток всего организма.
Червонская, будучи по образованию вирусологом, не является в настоящее время научным работником, не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Сама идея антивакцинаторства признана специалистами маргинальной и антинаучной; тезисы Червонской неоднократно опровергались специалистами и врачами.
Источник
Критика Червонской на сайте доктора Комаровского http://lib.komarovskiy.net/kak-nas-duryat-analiz-porcii-antiprivivochnyx...
Пока у ребёнка имеются проявления атопического дерматита, у него должен быть индивидуальный календарь прививок, который составляет наблюдающий малыша педиатр. Более того, прививки таким детям делают, как правило, на фоне медикаментозной защиты от нежелательных реакций - Ваш доктор тоже должен это знать. Что касается отсутствия рубчика от БЦЖ, то повторно БЦЖ делают после реакции Манту в возрасте 7 лет. При наличии эпидемических показаний (вспышка туберкулёза, что у нас маловероятно) повторную прививку делают в любом возрасте, но тоже после реакции Манту.
Наблюдающий малыша педиатр придерживается мнения, что мы можем придерживаться общего календаря прививок, так как "у вас только на руках аллергия, вы еще не видели как бывает по всему телу". У наблюдающих нас аллергологов другое мнение на сей счет и я им больше доверяю, поэтому пока прививки не делаем.Спасибо за разъяснение ситуации про отсутствие рубчика от БЦЖ, значит пока и не буду волноваться по этому поводу, ближе к 7 годам разберемся.
Педиатры в Минске
Найдено 3 врачей (отображаются 1 - 3)
врач первой категории, стаж работы с 2005 г.
-
Профессорский центр БелМАПО в Минске, улица Макаенка 17, Минск
+37517 265-06-25 (регистратура на Макаенка, 17)
врач высшей категории, стаж работы с 2012 г.
-
Медицинский центр «Любимый доктор» на Матусевича, улица Матусевича 70, Минск
+ 375 (17) 325-5533
врач второй категории, стаж работы с 2015 г.
-
Медицинский центр «Любимый доктор» на Рафиева, улица Рафиева 55, Минск
+ 375 (17) 325-5533
-
Медицинский центр «Любимый доктор» на Матусевича, улица Матусевича 70, Минск
+ 375 (17) 325-5533
Сооснователь EPAM Леонид Лознер: Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них
Леониду Лознеру, сооснователь компании EPAM, физик, соавтор нескольких изобретений:
Сегодня рациональный взгляд на мир затуманился. Потоки информации действуют как дурман, неокрепшие умы впадают в состояние наркотической эйфории и дури. Это – серьезная проблема. Карл Саган говорит об этом еще в 1995 году: «Приближается рубеж тысячелетий и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия». Сегодня количество лженауки, заблуждений – просто невероятное. Это требует усиления пропаганды научно-рационального взгляда на жизнь и друг друга. Один из ярких примеров – отношение к вакцинации.
Отказ от прививок моден не только в Беларуси. В итоге даже в развитые страны возвращаются болезни, о которых мы уже несколько десятилетий как позабыли. Например, корь. Достаточно, чтобы небольшое количество «продвинутых» родителей решили, что прививки – риск и зло. Прививки несут риск, но здесь важно рациональное, опирающееся на образование, отношение к жизни. Надо оценивать не только риски прививок, но и риски отказа от них, то есть воспринимать в сравнении, а не абсолютизировать. Так вот отказ от прививок даже части населения создает достаточную популяцию детей, которые могут стать источниками и переносчиками болезни, создать среду для развития эпидемии.
Пример из моей жизни: нашего 8-летнего сына укусила собака. Когда ему было пять, мы отказались от комплексной прививки АКДС, включающей столбняк. Когда произошел инцидент с собакой, нам пришлось сделать экстренный профилактический укол. Прошло два месяца, к счастью, все в порядке. Но на каком-то этапе мы стояли перед выбором, ведь от укола тоже можно было отказаться. При этом степень риска становилась абсурдной и благодаря этому очень понятной. После этого мы решили в семье, что обязательно делаем основные прививки, но не делаем сезонную вакцинацию, которую я считаю «заговором» мировой фармакологической промышленности (впрочем, никому это мнение не навязываю). Чтобы знать, чем одно отличается от другого, прочитайте книгу Карла Сагана.
Манту не прививка ,а проверка состояния иммунитета на туберкулёз. Делать можно и нужною.