23-летней врач-интерн из Бобруйска попала под "уголовку" за прокол легкого пациенту
По данным на 26 февраля 2019 года, уголовное дело за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей в отношении 23-летней врача-интерна из центральной больницы Бобруйска прекратили, подтвердили СМИ в Следственном комитете. Основание — отсутствие состава преступления. Врач-интерн продолжает работать.
— Врач-интерн подозревалась в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекших по неосторожности телесные повреждения, так как именно она проводила проводниковую анестезию пациенту, — пояснила официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова. — В ходе экспертных исследований установлено, что эта анестезия является наиболее благоприятной для проведения операции пациенту. При этом эксперты также отметили, что даже при правильном выполнении этого вида анестезии возможно осложнение в виде тех последствий, которые наступили в данном случае у пациента. В ходе следствия установлено, что это является одним из рисков, связанных с выполнением проводниковой анестезии.
Гончарова подчеркнула, что со стороны врача-интерна не допущено каких-либо нарушений при проведении анестезии. Потому производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Сама врач-интерн от каких-либо комментариев СМИ отказалась.
Напомним, уголовное дело за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей возбудили в отношении 23-летней врача-интерна из Бобруйска. На расследовании настояла бобруйчанка, 24-летний сын которой после операции на пальце получил осложнение. Следственный комитет разбирался, что произошло, а врачи недоумевали почему уголовное дело возбудили в принципе.
По данным следствия, 24-летний бобруйчанин сломал палец в сентябре 2017 года. Кость срослась неправильно, поэтому в ноябре ему потребовалась операция. Ее проводили под местной анестезией.
— Укол с обезболивающим средством делала врач-интерн. И проколола легкое. После этого руку обезболили, операцию провели, но у пациента появилось осложнение — пневмоторакс, т.е. скопился воздух в плевральной полости, — рассказала официальный представитель управления Следственного комитета по Могилевской области Оксана Соленюк.
Пациент и его мать написали заявление: потребовали расследования дела. Внутреннюю проверку провели в центральной больнице Бобруйска, также был сделан ряд экспертиз. На основании их результатов СК и возбудил уголовное дело: данные проверок показали — осложнение стало результатом прокола легкого.
Медицинская общественность страны же возмущена тем, что дело в принципе возбудили, а тем более — что подозреваемой стала врач-интерн.
— Информации, которая есть у коллег, достаточно, чтобы задать важные вопросы, — поделился мнением с СМИ завотделением анестезии и реанимации Минской детской инфекционной больницы Максим Очеретний и отметил, что многие врачи-реаниматологи страны с ним солидарны. — Во-первых, почему крайней сделали врача-интерна, если ответственность за эти действия несет не она. Врач-интерн — это человек, которого обучают. За нее отвечает как минимум завотделением. Во-вторых, пневмоторакс не смертельное и не инвалидизирующее осложнение — пациент вышел из больницы здоровым. К тому же процедура была разрешена, она имеет допустимый процент осложнений, и это регламентировано соответствующими медицинскими документами. Я могу сказать, что с подобным осложнением врачи сталкиваются довольно часто, в подавляющем большинстве случаев — если вовремя распознать, как почти всегда и бывает — нет никаких последствий для здоровья, и никаких уголовных дел, насколько я знаю, никогда не было.
Максим Очеретний подчеркивает: перед началом операции врач всегда под роспись знакомит пациента с возможными осложнениями — и тот, ставя свою подпись, соглашается с рисками.
Уголовное дело было возбуждено за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее причинение пациенту по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. Санкция статьи предусматривала наказание до двух лет ограничения свободы.
Анжелика Василевская / СМИ
Главврач Святослав Савицкий получил четыре года колонии усиленного режима за незаконное начисление премий
В суде Ленинского района Гродно продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главврача Гродненской областной клинической больницы.
22 января, экс-руководитель медучреждения выступил с последним словом.
Напомним, Святослав Савицкий изначально обвинялся в том, что летом 2013 года скрыл взрыв газовоздушной смеси, в результате которого погибли двое рабочих. Следствие также считает, что руководитель незаконно выписывал премии (более чем на 400 млн неденоминированных рублей) заведующим отделениями, а также сотрудникам администрации. С финансовыми претензиями Святослав Савицкий был категорически не согласен, а вот в сокрытии взрыва вину свою признавал полностью.
Святославу Савицкому 56 лет. Главврачом Гродненской областной клинической больницы был назначен в 2002 году. До этого работал в районных больницах. С 2014 года является доцентом одной из кафедр Гродненского государственного медицинского университета. Автор 52 научных работ, двух монографий и одного изобретения. Имеет 20-летний опыт врачебной практики. На момент возбуждения уголовных дел руководитель больницы был депутатом областного Совета.
Правда, дело о сокрытии взрыва в суде было прекращено в связи с истечением срока давности. С таким решением Савицкий согласился.
— Здесь я свою вину признаю. Но я в тот же день рассказал о случившемся и Следственному комитету, и прокуратуре, — говорит Савицкий.
Правда, признается, МЧС о ЧП в больнице сообщил несколько позже.
— На то были свои причины, — добавляет экс-главврач.
Какие — не говорит.
Поддержать бывшего руководителя больницы пришли его коллеги. В том числе и бывший главный энергетик медучреждения, который и был признан виновным во взрыве.
Мужчина комментировать дело отказывается, лишь замечает, что погибших в тот день в тот цех не посылал, а о том, что они были в состоянии алкогольного опьянения, не знал.
— Я свое уже отсидел. Вышел по амнистии. Вспоминать тот случай и эти годы не хочу, — говорит мужчина.
Что касается второй части обвинения по делу бывшего главврача областной больницы, то здесь речь идет о неправильном и неправомерном (по версии обвинения) распределения премий.
Сам же Савицкий утверждает: все делал правильно.
— Дело в том, что тогда, в 2013 году, местным управлением здравоохранения был издан приказ, согласно которому размер премий был фиксирован у некоторых категорий работников. Однако он противоречил тем нормативным актам, которые были приняты на государственном уровне, — уже после судебного заседания рассказывал Святослав Савицкий. — Мало того, приказ потом и вовсе был отменен. И получается, что я отвечаю по уже несуществующему документу. Но, согласно законам, я не должен нести уголовную ответственность. Так в чем я виноват?
Прокурор запросил для Савицкого 4 года в колонии строгого режима. На что мужчина в своем последнем слове сказал:
— Я не боюсь этих сроков. Но исходя из моего состояния здоровья, есть вероятность 50%, что я умру в ближайшие 5 лет. Что ж. Будем умирать в тюрьме.
Решение по данному делу суд огласил 23 января. Бывший главный врач Гродненской клинической областной больницы Святослав Савицкий получил четыре года колонии усиленного режима за незаконное начисление премий. Приговор объявлен в суде Ленинского района Гродно 23 января и пока не вступил в силу.
