Странная смерть 49-летнего шахтера в Центральной больнице Солигорска спустя 2 дня после госпитализации
О загадочной смерти бывшего шахтера Николая Леончика в Центральной районной больнице Солигорска, которая произошла чуть больше месяца назад, пока не сообщали СМИ. Но родственники погибшего решили сами обратиться к журналистам. Их возмутило, что внезапная смерть крепкого 49-летнего мужчины "так и осталась не расследованной до конца, а виновные так и не найдены".
Елена Леончик, дочь погибшего Николая Леончика, который отработал в шахтах 26 лет, сама связалась с редакцией СМИ и рассказала подробности трагедии.
"9 июля отец лег в больницу с обострением хронического панкреатита, чтобы с помощью капельниц "погонять" желчь. Раз в полгода его госпитализировали, раньше после больниц проблем не возникало. Но в этот раз после первого укола с отцом стало что-то происходить. На следующий день после госпитализации папа пожаловался, что начал себя чувствовать плохо, что "видит мультики", что он там в главной роли. Те, кто в палате с ним лежал, рассказали, что папа в 4 утра заставил всех подняться и идти бриться. 11 июля, в пятницу, папа приехал домой переодеться, взять кое-какие вещи, и, когда мы пошли его провожать, снова заметили странности. У него был стеклянный мутный взгляд". А вслед за этим, вспоминает Елена, папа вдруг стал разговаривать с птичкой, которая села на дорогу.
Родственники и друзья Николая Леончика отмечают, что никаких психических отклонений у него никогда не было. "Абсолютно адекватный человек", - говорят те, кто его хорошо знал.
После "разговора отца с птичкой" Елена Леончик решила выяснить причины такого странного поведения у медиков, но не успела. "На следующий день нам позвонили домой из больницы и попросили прийти на опознание".
Утром в 6.25 12 июля, чуть больше чем через два дня после госпитализации, Николая Леончика обнаружили мертвым. Он лежал на боку под окнами балкона больницы, рядом с ним лежал нож. Никаких телесных повреждений, которые могут быть причинены ножом, у Николая не было.
"Поначалу мне сказали, что возбудят дело по статье "Убийство", потому что были неизвестны обстоятельства смерти, - говорит Елена. - В морге сказали, что папа скончался от множественных травм грудной клетки, из-за чего у него остановилось сердце. Смутило, что отец лежал не под окнами палаты, а под окнами балкона, который находится на коридоре больнице. Чтобы дойти до балкона, нужно пройти два поста медиков. Почему его никто не остановил? Кроме того, открыть балкон просто так невозможно, потому что нужны ручки. Ручки есть только у медперсонала. Но следователь мне рассказывал, что когда обнаружили отца внизу, балконная дверь была закрыта. Получается, вскрыть-то дверь балкона папа ножом мог, но закрыть явно не мог. Кто закрыл эту дверь, когда и во сколько это произошло – неизвестно. Следователь говорит, что в больнице из медперсонала никто не сознался. Почему отец стал неадекватным, тоже неясно. И во время следствия, и в больнице мне говорили, что отец якобы жаловался врачам на плохой сон, в результате чего ему дали укол с успокоительным. Но что это за успокоительное, от которого возникли такие глюки? В каких дозах его дали? И почему папа так много жаловался, что именно после этого укола он, наоборот, не может спать?"
СК: "Данных, указывающих на криминальные причины смерти, не установлено"
Несколько дней назад следствие действительно закончилось. Как рассказала СМИ официальный представитель Следственного комитета по Минской области Татьяна Белоног, проверка по факту смерти Николая Леончика завершена, в возбуждении уголовного дела отказано. Следствие пришло к выводу, что нет никаких признаков того, что мужчину могли убить. Данных, указывающих на криминальные причины смерти, не установлено, отметили в СК.
"Для определения обстоятельств смерти Солигорским межрайонным отделом Государственного комитета судебных экспертиз проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно ее заключению, смерть наступила в результате множественных повреждений, образовавшихся в результате падения с высоты. Каких-либо других телесных повреждений не обнаружено. В ходе получения объяснений у лиц, с которыми погибший находился на излечении, родственников, опросов медицинского персонала установлено, что накануне смерти мужчина находился в агрессивном состоянии, наблюдалось неадекватное поведение, и он также заявлял, что хочет уйти из больницы", - рассказала Белоног.
По ее словам, следствие пришло к выводу, что "имеется факт суицида или случайного падения с балкона хирургического отделения".
В СК также подчеркнули, что погибший попал в больницу "в связи с хроническим заболеванием – панкреатитом, который обострился на фоне длительного злоупотребления спиртными напитками".
Источник: "Никто не остановил Леончика, потому что никого из медиков на постах не было"
В Центральной районной больнице Солигорска говорить про трагедию особенно не хотят. В отделении хирургии СМИ сообщили, что комментировать что-либо про "того Леончика, который покончил жизнь самоубийством", по телефону не вправе. Тем более что "заведующий отделением, где это все произошло", будет только в понедельник.
Родные Леончика говорят, что Николай всегда был оптимистом.
"Даже когда попадал в больницу, продолжал шутить. На вопрос: "Как дела?" - любил отвечать: "Не дождетесь!", - вспоминает дочь погибшего. - У него не было никаких суицидальных наклонностей, мы бы заметили. Да и вообще, все это на самоубийство не похоже, потому что самоубийцы с третьего этажа не прыгают".
"Когда по жизни папе было плохо или с ним что-то происходило не так, а это бывало редко, он всегда стремился домой, к жене и детям. Вот это - правда, - продолжает Елена. - В этот раз ему дали укол, который раньше ему никогда не давали, ему стало плохо, и он, возможно, просто хотел убежать из больницы. Папа, как я потом узнала, накануне просился домой. Возможно, под воздействием "успокоительного" папа был расслаблен и просто сорвался, пока полз с балкона вниз...".
По неофициальной информации, которая стала известна СМИ из достоверных источников, именно в ту ночь, когда Николай Леончик вышел из палаты и пошел на балкон, он миновал два поста медиков. Никто его не остановил, потому что никого из медиков на постах не было. Источник СМИ, пожелавший остаться неизвестным, объяснил отсутствие медиков на постах "кадровым голодом", который есть сейчас в больнице. В ту ночь у одного из пациентов открылось кровотечение, и ввиду экстренной ситуации все медики, которые должны были быть на постах, находились в палате у другого человека.
Кроме того, ручки, с помощью которых можно было открыть балкон и которые, как правило, находятся у медперсонала, в ту ночь по неизвестной причине были в двери. Это значит, что открыть дверь балкона Николай Леончик мог бы и без ножа.
Что интересно, в самой больнице по-прежнему утверждают, что, несмотря на то, что смерть у их пациента наступила в результате падения с высоты, все двери на протяжении ночи были закрыты.
На вопрос, почему адекватный человек вдруг стал неадекватным, четкого ответа тоже нет. Медики, знакомые с историей гибели Николая Леончика, отмечают: странное поведение мужчины могло быть вызвано тем, что он незадолго до больницы злоупотреблял алкоголем, затем резко бросил пить, и у него наступил "синдром отмены". Якобы пока работал в шахте, Николай Леончик не пил, а как вышел на пенсию полтора года назад, периодически уходил в запои. Вот после запоя он якобы и попал в больницу, а после жалоб на плохой сон ему выписали "Диазепам" - успокоительное, которое используют как при проблемах со сном, так и при проблемах с алкоголем.
Однако, как утверждают родственники погибшего, его знакомые, друзья и даже соседи, у Николая не было не только каких-либо психических отклонений, но и злоупотреблений алкоголем. "Он не пил. Разве что только по праздникам", - говорят те, кто его знал. Соседи, например, не припоминают, чтобы видели Николая пьяным.
"Диазепам" - то лекарство, которое часто выписывают при панкреатите. Побочные эффекты возможны, но случаются крайне редко. Среди них - возникновение галлюцинаций, резких вспышек агрессии, чувства страха, суицидальных наклонностей и т. д. Возникнуть побочные эффекты могут либо при смешивании с сильнодействующими наркотиками или алкоголем, либо при передозировке самого препарата, либо после резкого прекращения приема самого "Диазепама".
Родственники Николая настаивают на том, что не было у него проблем и с нервной системой в принципе. "То есть о том, чтобы папа втайне от всех принимал успокоительное "Диазепам", а потом резко бросил, даже не может быть и речи", - говорит дочь Николая Елена.
Передозировки тоже быть не могло: в Следственном комитете подчеркивают, что как только Николай пожаловался на проблемы со сном, врачи ему ввели нужное количество лекарства...
Елена Юхневская, заведующая столовой № 19, что рядом с домом Леончиков, знала Николая 15 лет. "Это самый добрый человек, которого я когда-либо знала. Окна моей столовой выходят прямо на окна, где жил Коля, я видела этого человека каждый день. Он не пил. Его уважали все вокруг. Сегодня 40 дней по нему, и мы, хоть и не родственники Коле, не можем пока справиться с этой утратой. Я не могу сдерживать слез", - говорит Елена.
"В голове не укладывается: такой человек крепкий, на все руки мастер, все ремонты дома сделал, позитивный. Что такое с ним вдруг случилось?" - задается вопросом дочь погибшего.
На похоронах у Николая Леончика было более ста человек, в том числе, как говорят его близкие, "уважаемые начальники "Беларуськалия".
"Все не могли поверить, что же с ним случилось! А сделали его почему-то каким-то алкоголиком! Разве про смерть алкоголика могут так сожалеть?" - возмущены родные погибшего шахтера.
Интересно, что в ходе следствия специалисты выясняли, состоял ли Николай Леончик на учете в психдиспансере, были ли у него приводы в милицию в связи со злоупотреблениями алкоголем, есть ли у ЖЭСа жалобы на него. Ничего такого обнаружено не было.
"Фактически следствие завершило проверку, но из этой проверки не следует четких понятных ответов. То есть человек лег в больницу, при странных обстоятельствах, да еще и за пределами больницы, погиб, и это нормально?" - возмущена Елена Леончик.
Дочь погибшего шахтера намерена обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Она уже написала жалобу в прокуратуру Солигорска и в Министерство здравоохранения.
Врачи перепутали с невралгией. В Пинске умер пациент от гнойного эпидурита
28 июня 61-летний пинчанин Михаил Баланович почувствовал резкую боль в правом боку. Мужчина неоднократно вызывал скорую, обращался в больницы Пинска и Столина — и 4 июля умер в реанимационном отделении Столинской ЦРБ. Как показало вскрытие, причиной смерти стали осложнения от редкого заболевания — гнойного эпидурита. Сейчас в обстоятельствах произошедшего разбираются следователи.
Проблемы со здоровьем у Михаила Федоровича начались рано утром 28 июня, рассказала СМИ его вдова Людмила Баланович. В тот день они были на даче в деревне Федоры Столинского района:
— У мужа сильно заболел бок. Такие боли были, что пришлось скорую вызвать. Нас около 6.00 забрали в Столин, положили в инфекционное отделение больницы. Позже я позвонила ему, спросила, как дела. Он мне сказал: «Боль сумасшедшая, я не могу ходить, меня пока обследуют». Около 15.00 перезвонил и сказал, чтобы я привезла ему таблетки от боли. Я нашла машину, поехала в Столин, завезла ему. Он кое-как ко мне спустился и сказал: «Я больше туда не пойду. Вези меня в Пинск. Здесь мне ничего не делают».
Людмила попросила врачей выдать выписку и указать, какая ему была оказана помощь. Затем они сели в машину и проехали около 60 километров до Пинска.
— В приемном покое Пинской центральной больницы его обследовали. Приходили хирурги, терапевты, невролог. Мне сказали, что ничего не могут найти. Я удивилась. Как? Откуда тогда такие боли?! Мне сказали, что это может быть невралгией. Потом спустился невролог, осмотрел и сказал, что у мужа межреберная невралгия, — рассказала собеседница.
Михаилу Федоровичу выписали лекарства и отправили домой.
— Ночью у него поднялась температура 39,3. Он сказал, что уже никуда не поедет. Я ему обезболивала. Вызвали скорую. Скорая попросила написать расписку, что я требую госпитализации мужа. Его забрали, отвезли в приемный покой Пинской больницы.
По словам Людмилы, в Пинской центральной больнице ее мужа обследовали, но не госпитализировали. Супруги вернулись в Федоры, где состояние мужчины ухудшилось.
— Мы опять вызвали скорую. Нас забрали и отвезли в Столин. Это было 1 июля. Мужа положили в неврологию. Мы нашли врача, поговорили, она сказала, чтобы мы не переживали, за мужем понаблюдают, посмотрят, — объяснила вдова.
2 июля Людмиле сообщили, что ее муж не может встать с кровати.
— Я опять взяла машину, поехала к нему. Мне сказали, что его смотрели, ноги кололи. Он боль чувствует, но встать не может, — рассказала Людмила Александровна.
3 июля Людмила вновь навестила мужа. Он ел, разговаривал, но все еще не мог двигаться. Рано утром 4 июля ей позвонили из больницы и попросили приехать, так как состояние Михаила Федоровича ухудшилось — его забрали в реанимацию.
— Когда мы приехали, к нам вышла доктор и сказала, что он подключен к аппарату (искусственной вентиляции легких — СМИ), есть подозрение на сепсис. Меня в реанимацию не пустили. Потом сказали, что муж скончался. Для меня это был такой шок… Он был здоровый, крепкий, живчик спортивный.
«В госпитализации было отказано»
15 августа Столинский райотдел Следственного комитета начал проверку по факту смерти Михаила Балановича. Как указано в постановлении о назначении сложной судебно-медицинской экспертизы, во время разбирательства было установлено, что 28 июня бригада скорой доставила мужчину в Столинскую ЦРБ с жалобами на боли в правом боку. Его определили на стационарное лечение в инфекционное отделение с диагнозом: «холецистит под вопросом, приступ почечной колики под вопросом».
«В тот же день Михаил Федорович самостоятельно покинул инфекционное отделение УЗ „Столинская ЦРБ“ и самостоятельно обратился в приемное отделение УЗ „Пинская ЦБ“, где ему после проведения осмотра был выставлен диагноз — межреберная невралгия справа, однако в госпитализации в стационаре ему было отказано», — сообщается в постановлении.
29 июня Михаил Федорович вызвал на дом бригаду скорой, которая отвезла его обратно в пинскую больницу. На этот раз он жаловался на сильные боли в правом боку, спины, живота и грудного отдела. После осмотра ему поставили диагноз «дорсалгия (боль в спине — СМИ), умеренный болевой синдром». В госпитализации ему вновь отказали.
1 июля мужчина вновь вызвал бригаду скорой с теми же жалобами. Из деревни Федоры его перевезли в Столинскую райбольницу и госпитализировали в неврологическое отделение. Его состояние ухудшилось и 4 июля пациента перевели в реанимационное отделение, где в 8.36 он скончался.
Согласно протоколу патолого-анатомического вскрытия, Михаил Баланович страдал гнойным эпидуритом, абсцессом средней доли правого легкого. Течение заболевания осложнилось отеком головного и спинного мозга, токсической дистрофией паренхиматозных органов, которые и явились непосредственной причиной смерти.
Фактов халатного отношения не выявлено, но врачи наказаны
Людмила написала жалобы в Столинскую и Пинскую больницы. В учреждениях образования прошли внутренние проверки по факту смерти Михаила Федоровича.
«Ваш муж в приемном отделении УЗ „Пинская центральная больница“ был осмотрен дежурными хирургами, неврологами. Данных за острую хирургическую и неврологическую патологию на момент осмотра выявлено не было. Также поясняем вам, что гнойный эпидурит — заболевание редкое. Проявляется чаще всего болями в позвоночнике и наличием неврологической симптоматики, которая на момент обращения в УЗ „Пинская центральная больница“ отсутствовала. Поэтому врачам неврологам было сложно заподозрить или установить данный диагноз в условиях приемного отделения», — сообщалось в ответе за подписью главного врача Олега Головко.
Кроме того в ответе указывалось, что во время проверки были выявлены дефекты в работе дежурного врача-невролога: не проведен анализ сочетания болей в позвоночнике, грудной клетке и высокой температуры тела с воспалительными изменениями в общем анализе крови.
«Пациент не был госпитализирован, несмотря на повторное обращение его в течение суток в приемное отделение. За выявленное нарушение врач-невролог привлечена к дисциплинарной ответственности», — указывалось в ответе из Пинской ЦБ.
В администрации Столинской ЦРБ вдове выразили соболезнования и отметили, что фактов халатного отношения и неквалифицированного оказания медицинской помощи не выявлено.
Однако во время служебного расследования выявились недостатки в оформлении медицинской документации, которые не повлияли на исход заболевания. К четырем врачам, которые оказывали помощь Михаилу Федоровичу, применили меры дисциплинарного взыскания с депремированием.
«Также сообщаем, что гнойные спинальные эпидуриты — довольно редкая патология, в клинической картине которой нет патогномоничных симптомов, в связи с чем их диагностика затруднена даже с использованием современных методов нейровизуализации: КТ, МРТ (компьютерная и магнитно-резонансная томографии — СМИ», — указывалось в ответе из Столинской райбольницы.
«Какой-то грубой медицинской ошибки там нет»
По словам Людмилы, пока проверка Следственного комитета приостановлена — ждут результатов сложной судебно-медицинской экспертизы.
— Как можно было поставить ему невралгию и отпустить домой? Мы были уверены, что у него нет там ничего страшного!
Комментируя СМИ обстоятельства произошедшего, главврач Столинской ЦРБ Петр Пашкевич подчеркнул, что сейчас все материалы по пациенту находятся в Следственном комитете.
— По моему мнению, какой-то грубой медицинской ошибки там нет, — считает собеседник и подчеркивает, что гнойный эпидурит встречается крайне редко.
Как сообщил СМИ доцент кафедры неврологии и нейрохирургии Константин Кубраков, который готовил научные публикации по теме эпидурита, патология эта крайне сложная.
— Раннего обращения по ней практически нет. Пациенты обращаются, когда уже их начинает что-то беспокоить, часто это болевой синдром. Если уже есть выраженная боль и причина тому эпидурит, значит, там уже есть гнойный процесс. Чаще всего от момента начала развития самого гнойного процесса до того момента, как больные обращаются к врачам, проходит в среднем четыре месяца, — говорит Константин Михайлович.
По словам собеседника, в Беларуси в год регистрируется несколько десятков случаев гнойного эпидурита:
— Патология не такая распространенная, как, скажем, аппендицит. Клинические симптомы не специфичны. Первым симптомов является боль, которая на фоне общей интоксикации и, к сожалению, при приеме пациентами в домашних условиях нестероидных противовоспалительных препаратов, затихает. Стали лечить, стало легче — отсюда и поздняя обращаемость. Летальность по данной патологии, по мнению разных авторов, достигает 17%.
