Можно ли было помочь пациенту?
ЕкатеринаФр.
Больше всего беспокоит: нарушение речи, аритмия, Инсульт
Здравствуйте! В сентябре 2016 года у моей бабушки случился левосторонний инсульт головного мозга. Помощь оказали быстро. Бабушку забрали в неврологическое отделение. В первые дни она была без сознания или ничего не понимала, и никого не узнавала. Затем пришла в себя, двигательные функции восстановились очень быстро. Она сама ходила, кушала, но речь не восстановилась. Бабушка прошла стандартный курс лечения. Ее выписали. Оставались проблемы с речью, пониманием чужой речи и логикой. Она очень переживала из-за этого, нервничала, так как была очень общительным человеком. Мы хотели, как лучше и добились для нее курса реабилитации в больнице города Минска. Все было хорошо, более или менее. Иногда бабушка чувствовала себя вялой и слабой. Но речь восстановить оказалось очень сложно в ее возрасте. Ей было сложно заниматься по детской азбуке. У бабушки сильно дрожали руки, а тут нужно было переписывать слова в школьную тетрадь. Но мы и не рассчитывали, что речь восстановится быстро. Для этого нужен хотя бы год. Но бабушка надеялась, что это произойдет быстрее. Она переживала из-за того, что мы ее не понимаем. После выписки из больницы все было, как обычно. Только бабушка больше стала спать, иногда становилась более раздражительной, чем ранее, но обслуживала себя самостоятельно, вела себя адекватно. Но через полтора месяца бабушке снова стало плохо. Мы решили, что это повторный инсульт. Было все так: вначале она как-то неестественно для себя быстро двигалась. Затем у нее закатились глаза, как во время припадка. Она начала прерывисто дышать. Мы ее аккуратно усадили. Она ничего не осознавала, ни на что не реагировала. Начала заваливаться. Не двигалась. Мы вызвали скорую.
Врач решил, что у моей бабушки повторный инсульт. Ее забрали в больницу. Сделали томографию, но она была нечеткой. Но сказали, что инсульта нет. Но при этом лечили, как от последствий инсульта. Повторную томографию сделали не сразу, так как не работал аппарат. А бабушка с каждым днем становилась все слабее и слабее. Плохо ела, много очень спала и лежала в бессознательном состоянии, иногда нам казалось, что она никого не узнает и не понимает, что ей говорят. Мы надеялись, что это все-таки инсульт. Две недели она лежала в больнице. Затем буквально накануне выписки, когда мы приехали к ней, мы увидели, что она в полубессознательном состоянии (глаза полуоткрыты, но ни на что не реагирует), дыхание слабое и прерывистое, ноги и руки посинели. Нам сказали, что врач ее утром осматривал. Что это, скорее всего, уже агония. Но врач ничего не сделали, чтобы помочь ей. Он ничего не предпринял. Она так и лежала в общей палате. Нам даже не позвонили. Мы приехали, увидели в каком бабушка состоянии, снова позвали врача. Но прямо при мне бабушка умерла. Она просто перестала дышать. Ее завезли в реанимацию для того, чтобы констатировать смерть, так как через минуту врач вышел и сказал, что ничего нельзя сделать. Затем, сразу же настоял на том, чтобы я написала заявление о том, что не имею претензий к медикам. Его волновало прежде всего это. Я, находясь под влиянием сильного стресса, написала предложенный текст. Но теперь думаю, что я зря так быстро написала такое заявление. Потом он зачитывал диагноз. И говорил, про грыжу и бляшки, которые образовались в мозгу в бабушки. Меня прежде всего волнует вопрос, можно ли было помочь бабушке. Все ли я сделала, что могла? Все ли правильно сделали врачи? И если проводить реанимационные мероприятия, изменило ли это что-нибудь? Исходя из своего опыта, скажите, пожалуйста, все ли мы сделали, что могли? Может быть, не нужна была реабилитация? Может быть мы виноваты в том, что не приехали раньше и не настояли на реанимации? Или, учитывая возраст, это было бы бесполезно? Должен ли был врач объяснить родственникам все сразу, как есть, подготовить к возможной смерти пациента, а не готовить ее к выписке?
Другие мои вопросы