10-летний мальчик умер после посещения минского аквапарка Dreamland: версия врачей Городской станции скорой медицинской помощи

25.08.2015
59
0
10-летний мальчик умер после посещения минского аквапарка Dreamland: версия врачей Городской станции скорой медицинской помощи

10-летний мальчик умер после посещения столичного аквапарка Dreamland в субботу 22 августа. Трагедию активно обсуждают, высказывается много догадок, почему дошло до этой трагедии и кто виноват. Следственный комитет возбудил уголовное дело за "оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека". Однако точная причина смерти мальчика пока не известна. Работают судмедэксперты.

Согласно предварительным данным, полученным следствием, смерть мальчика наступила в результате утопления.

Еврорадио обратилось к очевидцам трагедии и врачам, чтобы понять, что на самом деле случилось в аквапарке.

Бригаду медиков могли вызвать поздно. В руководстве "скорой медпомощи" говорят, что их сотрудники приехали на место через 5 минут.

Главный врач "Городской станции скорой медицинской помощи" Александр Жинко прокомментировал Еврорадио информацию о том, вовремя ли бригада "скорой" приехала по вызову в минский аквапарк Dreamland.

Напомним, что в субботу 22 августа из бассейна развлекательного парка мужчина вытащил мальчика, которому стало плохо. Сначала помощь ребёнку оказывали очевидцы. Потом — медсестра из аквапарка. Приехав на место происшествия, реанимационные мероприятия начали проводить медики из "скорой". Мальчика отвезли в больницу, где через два часа он умер.

Очевидцы происшествия вспоминают, что "скорая" приехала через 15-20 минут после того, как мальчика достали из бассейна.

"Могу точно сказать, что с момента поступления вызова до нашего приезда прошло пять минут, — сообщает Александр Жинко. — Мы видели комментарии о том, что "скорая" едет 20 минут, но это неправда. Я не могу обсуждать то, что происходило до нашего приезда. Но сотрудники "скорой" оказали помощь по нашим стандартам и в полном объёме, отвезли пациента в больницу".

Выходит, если "скорая" приехала сразу же после вызова, то профессионалов вызвали слишком поздно?

Такого мнения придерживается комментатор сайта onliner.by, назвавший себя фельдшером бригады, которая приехала спасать пострадавшего.

"Cам работал и выезжал на этот вызов, мы приехали через 6 минут (ЖПС НАВИГАТОР В КАЖДОМ АВТО), 'то ваши трудности. что вы качали ребенка не профессионально. И не ВЫЗЫВАЛИ СКОРУЮ 20 МИН, по приезду СМП ребенок реально не дышал, отсуствовало сердцебиение, бригада скорой запустило сердечко малыша (свой синусовый ритм), ребенок начал сам поддыхивать, и был доставлен по жизненным показаниям в реанимацию 2 детской больницы. Окружающие зеваки и левая медсестра мешали работать. Сестру [censored] что не смотрела за ребенком, ведь 10 лет вся жизнь впереди, рыдать хочется. Закрыть Дримленд и Все аквапарки так как медперсонал квалифицированный отсуствует, лучше садики постройте. Родственникам соболезнования, делали все чтобы спасти мальчику жизнь,
РЕбята адрес станции ОРловская 64 реально прибыли через 6 минут. ВАм всем абы бла, бла, бла. Реально после таких вот визитов хочется просто уволиться навсегда с этой работы!!!
БРигада скорой помощи а конкретно реанимации это сложенный и отработанный механизм, пытаться им помочь это и означает мешать. ПРОКУРОР РАЗБЕРЕТСЯ.
РАботал на этой бригаде фельдшером-просто обидно за все это. Ребята смотрите свои чада и самое печальное похожих случаев целая куча!!! (После этого визита душу мутило просто жуть".

***

Корреспондент Еврорадио Евгений Волошин связался с Сергеем, который одним из первых увидел мальчика, которому стало плохо в бассейне.

"Женщина, которая увидела его первой, рассказала, что ребёнок в слабом состоянии, с ватным телом, пытался дотянуться до бортика. Непонятно, был мальчик до этого под водой или нет, и съезжал ли с горки. Он прямо на бортик положил руку, на руку голову. Женщина подбежала спросить, всё ли в порядке, а мальчик начал сползать в воду. Я был со своим ребёнком, ждал, пока он скатится с горки. И в этот момент увидел, как женщина пытается вытащить этого мальчика на бортик, наверное, он был для неё тяжеловат. Я подбежал, вытащил его на площадку между двумя горками".

Еврорадио: Как мальчику оказывали помощь?

Сергей: Женщина начала звать на помощь и следила, чтобы никуда не делся её ребёнок. Я перевернул мальчика на живот, приподнял за таз, чтобы освободить лёгкие от воды. Буквально через минуту прибежали мужчина и женщина, которая сказала, что работала педиатром-реаниматологом. Она тоже взяла его на колени, попыталась освободить лёгкие от воды. Из него никакая жидкость не выходила, мы не знали, была ли там вообще вода. Я делал искусственное дыхание, потом подбежал мужчина и заменил меня. Я спрыгнул с пьедестала, чтобы посмотреть, в безопасности ли мой сын. Увидел, как наверху сотрудники аквапарка заблокировали горку. К мальчику подошёл ещё один мужчина, начал делать разгибательные движения ногами, как делают утопающим. Я уже был в стороне, потому что над мальчиком стояли три человека. Кричал, есть ли какие-то спасатели и "скорая". Мне сказали, что "скорая" уже едет. Бригада появилась минут через 15, хотя я очень боюсь соврать со временем.

Еврорадио: Были ли на месте трагедии медики из "Дримлэнда"?

Сергей: По моим ощущениям, минуты через три-четыре прибежала работница медцентра аквапарка с нашатырём и марлей. У мальчика сжимались зубы, видимо, он поранил язык потому что этой марлей ему вытирали кровь со рта. Моё субъективное мнение, что медик из аквапарка была не готова действовать оперативно. Женщина, которая была педиатром-реаниматологом всё делала чётко. Делался массаж сердца, периодически — искусственное дыхание.

Мужчина пытался из него вытряхнуть эту воду, мальчика немного вырвало. Ребёнок периодически приходил в сознание, пытался что-то показывать руками. Он подавал признаки жизни, но очень вяло. Пытался шевелить губами, периодически моргали глаза, но абсолютно отсутствовала реакция на внешние раздражители. Отвечать на вопросы он не мог и не мог полностью дышать.
Версия врачей насчёт трагедии в парке Dreamland

Еврорадио: Мальчик отдыхал в аквапарке с 22-летней сестрой. Где она была в момент происшествия?

Сергей: В момент, когда мальчика вытаскивали, сестры рядом не было. Но она находилась где-то неподалёку, прибежала, когда начали собираться люди. Стояла шокированная около мальчика, плакала, кричала, где спасатели.

В общем, абсурдная ситуация. Глубина этого бассейна, может, 80 сантиметров. Эта горка тоже пологая, опасной она не выглядит. Сотрудники контролировали спуск, чтобы дети спускались по горке по одному, чтобы никто не съезжал на голове, и прочее. Никто пока не знает, что происходило с мальчиком до того, как я вытащил его на сушу.

Свидетель происшествия Виолетта: "Сотрудники аквапарка говорили, будто бы у мальчика были проблемы с сердцем"

Приведем свидетельства еще одного очевидца происшествия. Виолетта следила за тем, как мальчику оказывали помощь, а на следующий день после происшествия снова пришла в аквапарк и расспросила о происшествии местных сотрудников. Виолетта критикует зевак, которые обступили ребенка со всех сторон, и тех посетителей, которые, по ее мнению, могли оказывать медпомощь довольно самонадеянно. Женщину затронуло то, что персонал аквапарка "мешают с грязью". Медсестру из Dreamland она тоже защищает.

"Около мальчика было очень много спасателей, медсестра из аквапарка. До этого были мужчины и женщина, которая назвала себя медиком. Но потом прибежала штатная медсестра, именно она начала реанимировать мальчика. У меня хорошее зрение, и я все хорошо видела. Она постоянно качала мальчика, кто-то ей помогал: сгибал-разгибал ноги. Медсестра несколько раз кричала зевакам: "Отойдите, не мешайте!" Многие оставляли своих детей и стояли, смотрели. Когда мальчика уже отнесли в "скорую", я проходила мимо женщины, которая назвалась медиком. Она сказала: "Медсестра из аквапарка неправильно его откачивала, я и то знаю больше". Еще она сказала: "Когда мальчика достали, он был бледненький. Когда его начали спасать, он на глазах начал синеть и пошел пятнами". Когда пришла медсестра из аквапарка, то запретила посетителям что-либо делать, аргументировала тем, что работала в реанимации.   На мой взгляд, медсестра из аквапарка довольно уверенно себя вела и все время она качала этого пацана".   

Еврорадио: То есть вы считаете, что до прихода штатной медсестры из Dreamland помощь мальчику могли оказывать неправильно?

Виолетта: "Возможно, с самого начала, когда мальчика достали люди, они же не знали, что именно нужно делать. Может быть, помощь оказывалась неправильно. Возможно, ошибка была не со стороны медсестры аквапарка, а со стороны тех, кто отдыхал.

Скорая появилась минут через 20. Я была в аквапарке на следующий день, разговаривала из девочкой-спасательницей. Она сказала: "Мы вызывали их три раза. Не понимаем, почему так долго ехали, они же да рядом находятся". Ее слова, наверняка, можно легко проверить. В то же время бригада "скорой", которая приехала, работала точно, слаженно, молодцы".

Известно, что мальчик приехал в Минск из Гродненской области. Он пришел на отдых в аквапарк вместе со старшей сестрой, которой, согласно некоторым сведениям, 22 года. В момент, когда мальчика доставали из бассейна, сестры рядом не было.

"Хотелось бы сделать призыв к гражданам, чтобы вели себя адекватно. Если искупались в спасательном жилете, то верните его назад, чтобы надел другой ребенок. Не нужно прятать жилет под шезлонг на полтора часы, пока вы не купаетесь, — продолжает Виолетта. — Привели детей в аквапарк, так смотрите за ими. Там 90% ребят, начиная с пятилетнего возраста, без родителей купаются. И на моих глазах много детей захлебывались до рвоты, а родителей рядом не было".

На прощание Виолетта сообщила Еврорадио предположения сотрудников Dreamland, которые от них услышала:

"На следующий день, когда была в аквапарке, спасатели говорили, что якобы у мальчика были проблемы c сердцем. Не знаю, насколько эта правда". 

***

В комментариях на форуме СМИ своим видением ситуации поделилась еще один очевидец Ирина Машуровская. По ее словам, она была в аквапарке с 14.30 и ушла, когда ребенка увезла скорая.

— Помощь начал оказывать мальчику посетитель-мужчина, который и достал его из воды, а персонал пытался «понять-посмотреть», что же все-таки произошло, — рассказывает Ирина. — И пока посетители не начали просто орать на них, чтобы они вызвали скорую помощь, они бегали с рацией.

Больше всего Ирину возмущает тот факт, что в месте, рассчитанном на отдых 3000 человек и куда вход платный, не было дежурившей рядом бригады реаниматологов.

— Может, администрация увидит реальную необходимость в содержании реаниматологов, а не медсестры, которая в принципе может только йодом коленку помазать, а вот во вчерашней трагедии оказалась бесполезной, так же, как и «спасатели».

Гость, Вы можете оставить свой комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт:

‡агрузка...

По факту смерти двух новорожденных в Оршанском роддоме идут проверки Следственного комитета

Две фотографии, пустая коляска, память и боль. Это все, что осталось у оршанцев Артура и Натальи Мезенцевых от их дочки. Малышка умерла через 2 часа после родов — на фоне кажущегося абсолютного здоровья. О том, как страшно в родзале терять долгожданных детей и как реагируют на такие ЧП врачи, — в материале из Орши.

Кира родилась в 10.30 утра 27 октября 2015 года. «Девочка была крупненькая, весила 3 кг 760 г. Я сфотографировала ее через полчаса после рождения», — говорит Наталья Мезенцева.

История семьи Мезенцевых — уже вторая трагическая за последний месяц. Ранее о своей трагедии нам рассказали Александр и Марина Джуглий из Полоцка. И в том, и в другом случае по факту смерти новорожденных идут проверки Следственного комитета.

26-летняя Наталья — учитель английского языка в одной из сельских школ под Оршей. Артур работает в вагонном депо. В семье есть доченька Таисия, ей скоро исполнится 5 лет.

Вторая беременность, по словам Наташи, проходила хорошо. Правда, на раннем сроке, в 8 недель, девушка заболела ОРВИ и принимала антибиотики - позже Наталья пояснила СМИ, что болезнь растянулась на месяц, прием антибактериальных средств по назначению врача продолжался 4 дня. В роддом женщина поступила на сроке 40 недель.

«Выглядела абсолютно здоровой»

Супруги знали, что у них снова будет девочка. «Обеих дочерей я родила почти в одно время. Таю — в 10.20. Киру — в 10.30. Еще удивилась: как так? Да еще без всяких мук, быстро, буквально за две потуги».

О гинекологе, которая принимала роды, Наталья отзывается хорошо: «Она мне понравилась. Медработники в предродовой обсуждали свои проблемы и обращались со мной достаточно грубо. А гинеколог периодически приходила, спрашивала о самочувствии, была единственным человеком, кто проявлял ко мне внимание. Хороший врач, ничего не могу сказать о ней плохого».

Кира появилась на свет и сразу же заплакала. «Девочку взял реаниматолог, стал обрабатывать ее. Медики, а их было в родзале человек пять, хвалили меня: «Ой, какая вы молодец! Мы вас будем ждать еще. Приходите к нам — теперь уже за мальчиком!».

Девочка удивила мать: «Я лежала и любовалась дочкой. Она была розовенькой, и у нее были открыты глазки! У Таи глазки нормально открылись на третий день, а тут сразу! И она агукала. Спрашиваю: „Это она так разговаривает?“ — „Да, разговаривает“, — улыбнулись врачи». Я была счастлива: слава Богу, все позади, я родила, и родила здорового ребенка».

Материнская память зафиксировала мельчайшие детали: «Девочку укутали в несколько одеял, плюс еще укрыли сверху. И положили бочком, под лампой. Заметила, что у дочки постоянно текла жидкость — изо рта и носа. Из носа — как сопельки, такое ощущение, что ребенок простыл. Спросила у медиков: нормально ли это? Меня заверили: «Не волнуйтесь, ваш ребенок здоровый. Сейчас он спит. Что касается жидкости, у всех деток так, они пускают пузырьки. Это ваши воды».

Вскоре мне принесли телефон. Я два раза сфотографировала дочку, она была напротив меня на расстоянии 2−2,5 метра. Обзвонила мужа, родных, подруг с радостной новостью.

Лежу-лежу. Никого нет. Полтора часа — так точно. К груди мне дочку не прикладывали — хоть должны были это сделать в первые же полчаса. Подойти к ней я не могла — понятно же, какое состояние у роженицы. Только наблюдала за девочкой издали, со своего стола, и думала, что она спит.

Потом пришла медработник, взяла ребенка и быстро унесла. Думаю, в зал для новорожденных. И вдруг слышу слово «умер». По коридору бегают, в соседней комнате кто-то плачет… У меня мысль, что умер кто-то взрослый. Даже не предполагаю, что это связано со мной.

Минут через 15 после того, как забрали ребенка, ко мне пришли два врача. У гинеколога, которая принимала роды, катятся слезы. И тут я все поняла. «Мы старались спасти ребенка. Но, увы, он умер. Мы не понимаем: как так?! Ничто не предвещало беды, девочка выглядела абсолютно здоровой», — сказала доктор. И добавила, что реаниматолог — тоже «сам не свой, весь побелел».

Причину смерти младенца матери не сообщили. В этот же день тело ребенка увезли к патологоанатомам в Витебск.

Врач: «Пожалуйста, не проклинайте меня! Я сделала все, что могла»

Наташа не истерила — говорит, просто тихонько плакала. Ее положили в одиночную палату. Но и там было слышно, как кричат чужие детки. Сойти с ума не дали муж и родные — они постоянно навещали.

«Постоянно ко мне приходили и врачи, — говорит Наталья Мезенцева. — В частности, доктор, принимавшая роды. Она просила: «Не надо зацикливаться. Это судьба, так иногда бывает. Пожалуйста, не проклинайте меня. Я сделала все, что могла».

Гинеколог призналась Наташе, что в ее практике — это второй такой случай. Женщина, у которой умер тогда ребенок, через полгода забеременела, потом родила, смирилась с горем и, встречая доктора, спокойно с ней общается.

«Я и гинеколог живем в одном районе. И она меня просила: «Я не хочу, чтобы вы при встрече косо на меня смотрели или проклинали», — рассказывает Наташа.

Если против визитов этого доктора роженица была не против, то психолог ее «немного раздражала»: «Она расспрашивала про мою жизнь и восклицала: «Как замечательно, что вы знаете английский!». Я сама затронула больную тему и призналась, что не знаю, как жить дальше, что мне страшно возвращаться в школу — а вдруг дети спросят у меня о ребенке. Психолог посоветовала: поменяйте работу. «Зачем? — спрашиваю. — Она мне нравится: и школа хорошая, и сельские дети — молодцы».

Как выразилась Наталья, медики ее постоянно «обрабатывали» и интересовались, какие у нее планы. «Когда я сказала, что мы с мужем хотим обратиться к юристу, они насторожились: „А зачем вам это?“. Однажды ко мне пришла врач и посоветовала позвонить витебскому астрологу. Даже дала ее номер телефона, заверив, что это отличный специалист. Но я не верю предсказателям. Тем более со всех сторон звучало: „Внезапная смерть — это судьба“. Наверное, это любимое выражение врачей».

Выписали Наташу на четвертый день. Она неделю жила у родителей. Было страшно встретиться с соседями — они видели ее с животом.

Артур узнал обо всем первым.

— Я позвонила ему: «Так вот и так у нас с тобой, Артур, случилось». Муж был за рулем. Заплакал: «Наташа, я к тебе сейчас же приеду». Потом взял себя в руки. Поддерживал меня. Ездил забирать ребенка из морга, занимался траурной церемонией. Хоронили Киру муж, мои и его родители. У меня была очень сильная слабость. И я хотела запомнить нашу девочку живой. Если бы увидела неживой, были бы истерики, срывы. Потом старались отвлекаться. Ведь надо жить — у нас же Тая. Если бы не она, кажется, и меня б на свете не было.

Тая очень ждала Киру, гладила мамин живот. Для еще одной принцессы подготовили детскую, купили коляску. Девочка готовилась к роли старшей сестренки, представляла, как будет с младшенькой играть, помогать маме ее кормить, купать.

Узнав, что малютка домой не приедет, Тая плакала. И все-все поняла.

Ребенок «на 9 баллов»

Наталья Мезенцева не может понять, почему умер ее ребенок.

— Оценка состояния новорожденного по шкале Апгар (система быстрой оценки здоровья младенца, которую наряду с ростом и весом сообщают родителям. — СМИ) соответствовала 9 баллам. Принимавшие роды специалисты объявили мне, что ребеночек замечательный — здоровый, кожные покровы чистые, сердцебиение, дыхание в норме. «Мы бы ему и 10 баллов поставили, но практически никогда этого не делаем», — так вначале хвалили мою дочку.

Во врачебном свидетельстве о смерти (мертворождении) основной причиной смерти указана «инфекция, специфичная для перинатального периода, неуточненная». Прочим важным состоянием, сопутствующим смерти, указан «врожденный порок сердца (аплазия заслонки аортального клапана)». В документе также написано, что у матери была «анемия, осложняющая беременность».

— Но когда я проходила во время беременности УЗИ-диагностику, кардиотокографию и т.д., этих диагнозов ни у меня, ни у ребенка не установили. Раз были проблемы, почему тогда меня не отправили на сохранение, не назначили какие-то лекарства? — задается вопросами женщина.

По ее словам, она не держит зла на медиков, принимавших роды. Но хочет, чтобы компетентные органы разобрались: «Почему ребенка оставили на 1,5 часа без врачебного присмотра? Теперь медики утверждают, что он был болен. Так почему ему не оказывали помощь, сразу же не забрали в реанимацию? И еще поставили 9 баллов по шкале Апгар?».

Почти через 2 месяца пришли результаты экспертизы врача-патологоанатома. Родители сходили в роддом и сделали ксерокопию этого заключения. В нем все расписано сложными медицинскими словами. Из того, что может понять простой человек, написано: «врожденный порок сердца».

— Но и здесь все непонятно. Моя свекровь дозвонилась до этого врача-патологоанатома в Витебск. По телефону он не озвучил диагноз, но сообщил, что ребенок был абсолютно здоров, что у него не было никакой патологии, инфекций, сердечко было здоровым. При этом сказал, что есть такое понятие, как внезапная смерть. Успокаивал свекровь и просил передать слова сочувствия мне, — говорит Наталья Мезенцева.

В Следственный комитет супруги пошли с заявлением уже после Нового года — более чем через два месяца после случившегося. Мезенцевы понимают, что совершили ошибку, инициировав расследование так поздно. Но надеются, что оно будет объективным.

«За грех наказывают не жалея»

— Как человек я очень сочувствую матери, — говорит главный врач Оршанской центральной поликлиники Владимир Плыткевич. — Насколько я информирован, у ребенка была врожденная патология. Когда завершится следствие, родителей проинформируют о его результатах.

Произошел несчастный случай, мы все очень сожалеем, но оценку будут давать вышестоящие организации. Мы провели внутреннее расследование, но, со своей стороны, не нашли грубых нарушений (в действиях сотрудников на смене, когда рожала Наталья Мезенцева. — Прим. СМИ).

Роды всегда связаны с какими-то сложностями, и все мы волнуемся, когда женщины рожают. В нашем роддоме работают специалисты высокого уровня, мы боремся за рождаемость, боремся за каждую роженицу. Родовспоможение — это вообще самая ответственная отрасль в здравоохранении.

В Оршанском роддоме эти показатели (по младенческой смертности. — Прим. СМИ) — только бы не сглазить — не выше республиканских. Мы не являемся белыми воронами в этом вопросе и никогда не подвергались по этому поводу критике руководства. И облздрав, и Минздрав очень жестки в этом плане. И когда есть грех, я вас уверяю, никакой так называемой врачебной круговой поруки нет и быть не может. Наказывают не жалея. Подход абсолютно принципиальный.

«Тут убийц нет»

Инна Крачек, заведующая Оршанским роддомом, сообщила, что после случая с ребенком Натальи Мезенцевой медперсонал сделал выводы:

— Мы больше не оставляем детей на 2 часа в родзале. Таким путем нарабатывается опыт. Столько лет работали — и такого никогда не было! Если ребенок рождался с какой-то болезнью, его сразу же забирали и начинали им заниматься. Этот же ребенок родился хорошим: был розовым, кричал. Поэтому мы оставили его с мамой. Потом еще минут 40 боролись за его жизнь.

«Тут убийц нет. Мы боремся за каждого младенца, но не всегда удается помочь, — заверяет заведующая роддомом. — Одна доктор два года назад ушла с работы, не пережив смерть новорожденного. И за того ребенка мы тоже боролись. Здесь, в роддоме, очень сложно работать. Люди выкладываются. Ты все время на острие: мама — ребенок, мама — ребенок… Все время боль, и ты стараешься эту боль облегчить».

Инна Крачек призналась, что то октябрьское утро принесло горе всему медперсоналу: «Все переживали, у меня тоже была истерика. Но, несмотря на стресс, смена продолжила работать: нужно было принять 10 родов».

Заведующего отделением анестезиологии и реанимации, который спасал ребенка, Инна Крачек охарактеризовала: «Это наш ведущий доктор, очень квалифицированный». У главы роддома, по ее словам, «нет вопросов» и к гинекологу, принимавшей роды: «Это профессионал, она окончила клиническую ординатуру».

Беби-бум в Орше

В октябре 2015-го, когда рожала Наталья Мезенцева, в Орше произошел всплеск рождаемости. За неделю здесь приняли 50 родов (обычно бывает 30−35). Среди новорожденных были 4 двойни.

«Вообще в Орше двоен рождается много. В 2014 году было 20, из них 4 родились в мае-июне. Что интересно: в это время проходила акция „Вместе в защиту жизни“. В нынешнем году у нас уже 14 двоен», — рассказывала журналистам про беби-бум Инна Крачек.

В кабинете у Инны Юрьевны стоит несколько икон. На прощание она сказала, что читала материал про трагедию в семье полочан Джуглий и все комментарии к ней.

— В вашей статье не звучит тема Бога. А ведь это Он решает: одному жить, другому не жить. Бывает так: у пьяницы рождается здоровый ребенок, а учительницы, которая все перечитала и соблюдала все советы врачей, нет результата. Я 30 лет работаю в роддоме и знаю, что очень многое решают не врачи.



‡агрузка...