17-летняя студентка в Молодечно купила справку о беременности через интернет
Молодечненский районный отдел Следственного комитета возбудил дело по ч. 2 ст. 380 УК (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем, совершенная группой лиц по предварительному сговору) в отношении 17-летней учащейся Молодечненского государственного колледжа.
Как сообщается на сайте УВД Минского облисполкома, девушка решила симулировала беременность, так как не хотела посещать занятия, но при этом ей нужна была уважительная причина, чтобы не отчислили из колледжа. В интернете девушка нашла исполнителя поддельной справки о временной нетрудоспособности, связанной с беременностью, сначала за эту услугу она перечислила на электронный кошелек 500 тыс. рублей, затем отдала еще столько же, когда забирала в Минске готовый документ.
Медицинскую справку, выданную якобы в одной из столичных поликлиник, учащаяся предъявила в бухгалтерию колледжа. Согласно ей с 17 сентября 2014 года по 20 января 2015 года включительно ее освободили от учебы. Кроме того, по предоставленной справке в учреждении образования ей назначили пособие по беременности — 2 млн. 760 тыс. рублей, которые она потратила на личные нужды.
Позже выяснилось, что справка фиктивная, указанным медучреждением не выдавалась, врач, подписавший заключение о состоянии здоровья, там не работает.
Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро
20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.
Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.
Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
