4 года колонии дали главврачу Минской областной больницы Андрею Королько
39-летнего Андрея Королько признали виновным по ч.2 ст. 430 (Получение взятки повторно либо в крупном размере) и взяли под стражу в зале суда.
Андрея Королько приговорили к четырем годам лишения свободы.
— Когда кого-то из врачей приговорили к условному сроку, мы верили, что и Андрея приговорят к ограничению свободы без направления. Надеялись до последнего, а потом узнаем: ему дали 4 года, — рассказывают жители Старых Дорог, откуда родом уже бывший главврач Минской областной больницы Андрей Королько.
Как узнал СМИ, приговор врачу вынесли еще 7 февраля. Дело рассматривал суд Московского района Минска, Андрея Королько признали виновным по ч.2 ст. 430 (Получение взятки повторно либо в крупном размере) и взяли под стражу в зале суда.
Напомним, 20 июня 2018 года главврача Минской областной больницы Андрея Королько сотрудники в штатском вывели из рабочего кабинета, посадили в автомобиль и увезли. 3 августа его отпустили из СИЗО на свободу, он лишился должности и устроился работать хирургом-травматологом в частный медицинский центр, где принимал пациентов вплоть до приговора.
— Он хороший специалист и к нему всегда была запись, а в феврале Андрей Королько просто не вышел на работу. Позже нам сообщили про приговор, — рассказали СМИ сотрудники частного медицинского центра.
39-летний Андрей Королько родом из деревни Буденичи Стародорожского района. Окончив медицинский университет с красным дипломом, приехал работать на родину. Начинал с должности хирурга-травматолога, затем возглавил Копыльскую районную больницу, а с 2013 года — Минскую областную.
— У Андрея трое несовершеннолетних детей, за него подписалось больше 2,5 тысячи человек. Его одногруппники объездили всю Беларусь, собирая подписи в защиту, некоторые приезжали из-за границы, чтобы подписаться под этим. Было много ходатайств с разных мест работы Андрея: Старые Дороги, Копыль, а также из Минской областной больницы, — говорят его земляки.
Суд Московского района Минска приговорил Андрея Королько к 4 годам лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима. В Верховном суде не смогли оперативно прокомментировать приговор, попросили письменный запрос.
Катерина Борисевич / СМИ
Анестезиолог-реаниматолог Городокской больницы предстал перед судом после смерти пациента, которому прокололи вену
Суд Городокского района оправдал 36-летнего анестезиолога-реаниматолога, которого обвиняли в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшем по неосторожности смерть пациента, сообщила СМИ официальный представитель Витебского областного суда Наталья Платоненко.
— Обвиняемый признан невиновным и оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступления, — добавила Наталья Платоненко.
По материалам следствия, этот врач, делая пациенту пункцию и катетеризацию правой подключичной вены, проколол острием иглы вторую — противоположную стенку этой вены, а также пристеночную плевру. Массивная кровопотеря привела к остановке сердца и смерти пациента.
— Я хорошо знаю подробности этого дела, — рассказал СМИ коллега обвиняемого, врач Городокской центральной районной больницы, где и произошел летальный случай. — Тот пациент имел смертельное отравление лекарственным препаратом фенобарбитал, так как принимал препарат корвалол с целью усиления эффекта алкоголя. Он имел хроническую алкогольную зависимость и поступил в больницу уже в коме и с тяжелыми осложнениями отравления.
По его словам, врач, которого обвиняли в смерти мужчины, принял все меры по спасению жизни пациента, в частности выполнил катетеризацию подключичной вены. Но, несмотря на все усилия, человек умер от смертельного отравления фенобарбиталом.
— Катетеризация подключичной вены — очень сложная манипуляция, которая выполняется вслепую, и поэтому при ней также могут возникать осложнения, особенно у таких пациентов, — отметил источник. — Следственный комитет, не разбираясь досконально в тонкостях, сразу после смерти возбудил уголовное дело. На самом же деле врач выполнил все возможные действия по спасению пациента, обнаружению осложнения, его диагностике и лечению. Это, к счастью, и было доказано в судебном разбирательстве.
