7,5 лет колонии с конфискацией в 70 лет: экс-главному патологоанатому Беларуси вынесен приговор
Суд Ленинского района Минска вынес приговор бывшему главному патологоанатому Минздрава. Наказание 70-летнему Аркадию Пучкову — 7 лет и 6 месяцев в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.
Приговор, который суд вынес Аркадию Пучкову, мягче, чем наказание, которое запрашивал гособвинитель. Бывшего главного патологоанатома Минздрава приговорили к 7,5 года в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.
Оглашая приговор, судья перечислила имущество, конфискованное у Аркадия Пучкова. В списке 40 долларов, золотая цепочка, крестик и кольцо, мобильный телефон, патроны, охотничьи ружья.
На вопрос будет ли Аркадий Пучков обжаловать приговор, он ничего не ответил.
Суд не поддержал предложение гособвинителя, который во время судебных прений заявил дополнительную сумму ущерба в более чем 20 тысяч рублей и госпошлину.
Напомним, Аркадия Пучкова обвиняют по ч. 1, 2, 3 ст. 430 УК (Получение взятки в крупном и особо крупном размерах). Один из эпизодов, который в первоначальном обвинении квалифицировали по ч. 2 ст. 430 (Получение взятки), немного смягчили. Сейчас он квалифицируется по ч. 1 этой же статьи. На первом заседании сообщалось: вину патологоанатом признал и во время предварительного расследования оплатил весь ущерб. По данным обвинения, сотрудники отдавали ему по 10% от зарплаты в течение 13 лет.
Во время судебных прений прокурор запросил для Аркадия Пучкова 9 лет лишения свободы в условиях усиленного режима с конфискацией имущества. Кроме того, гособвинитель заявил дополнительную сумму ущерба в более чем 29 тысяч рублей и госпошлину. Свое решение он пояснил так: часть ущерба возмещена за счет имущества, на которое наложен арест, а оно подлежало в будущем конфискации.
Однако Аркадий Пучков иск не признал, заметив, что они уже оплатили сумму ущерба более 425 тысяч рублей и эта сумма сама по себе больше той, которую ему предъявляли изначально.
— Я прожил долгую жизнь, — говорил во время последнего слова Аркадий Пучков. — За 46 лет моей трудовой деятельности я сделал, наверное, много хорошего людям и своему государству. Если мой труд спас жизнь чьих-то родственников и знакомых, я считаю, что прожил жизнь не зря. Конечно, каждый человек в моем возрасте думает, что будет говорить последнее слово в кругу семьи и родственников. То, что я говорю эти слова в суде, только моя вина. За свою жизнь я не нажил больших материальных ценностей и самое дорогое — это любовь близких, уважение сотрудников, признание моих заслуг государственными учреждениями. Я все перечеркнул собственными руками.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
