Александр Белецкий, бывший главный травматолог, временно вышел на свободу
Бывший директор Республиканского научно-практического центра травматологии и ортопедии Александр Белецкий несколько недель назад покинул СИЗО КГБ. Об этом СМИ рассказали два источника, не связанные друг с другом.
«С 7 января он дома», — сказал один из знакомых Белецкого. «Тоже слышал, что Александра Валентиновича освободили. Но не думаю, что точка [в его деле] поставлена», — считает второй источник.
В пресс-службе КГБ отказались от комментариев.
О задержании Белецкого стало известно летом прошлого года в ходе масштабной спецоперации силовиков по «делу медиков». Председатель КГБ Валерий Вакульчик заявил, что Александр Белецкий был заключен под стражу за организацию проведения технического обслуживания и ремонта медоборудования со стороны коммерческих структур и своевременную плату за оказанные услуги. При проведении обыска в его гараже и по месту жительства в тайниках обнаружено порядка 500 тыс. долларов в эквиваленте, отметил Вакульчик.
13 сентября коллективу Республиканского научно-практического центра травматологии и ортопедии представили нового директора — Михаила Герасименко, который возглавлял Белорусскую академию последипломного образования. Герасименко — ученик Белецкого.
Интересно, что за несколько месяцев до своего задержания Александр Белецкий удостоился звания академика, к которому шел почти 20 лет. Он сказал СТВ, что гордится больше всего не количеством уникальных операций — учениками и мощной школой, которую удалось создать в стране.
Травматолог в Минске Белецкий Александр Валентинович |
Врачу-терапевту Пинской больницы дали полтора года "химии" за неоказание помощи
23 ноября 2018 года судом Пинского района и г. Пинска рассмотрено уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК.
Обвиняемый П., работая врачом общей практики, занимая должность врача-терапевта приемного отделения УЗ «Пинская центральная больница», являясь медицинским работником, находясь на очередном ночном дежурстве в приемном отделении указанного учреждения здравоохранения, без уважительных на то причин, не оказал и не принял надлежащих мер по оказанию медицинской помощи доставленному в отделение больному.
При постановлении приговора суд переквалифицировал действия обвиняемого с ч.2 ст.161 УК на ч.1 ст.161 УК, с исключением из обвинения указания на то, что неоказание медицинской помощи больному в совокупности повлекло по неосторожности его смерть в палате приемного отделения указанного учреждения здравоохранения.
Приговором суда обвиняемый П. признан виновным в неоказании медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 100 базовых величин, что составляет 2450 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
