Брали взятки от водителей за медкомиссию. В Могилеве осудили заведующего поликлиникой и его друга

19.12.2017
46
0

Заведующего поликлиникой в Могилеве и его друга осудили за коррупцию. Врач брал взятки за выдачу справок о годности к управлению автомобилем, а его знакомый помогал в этом, сообщили в прокуратуре Могилевской области.

По данным следствия, с июня 2014 года по ноябрь 2016 года заведующий поликлиникой, который также был председателем медицинской водительской комиссии, получил в общей сложности 840 рублей в качестве взяток.

— Взамен он составлял и выдавал медсправки о состоянии здоровья с заключением о годности к управлению механическими транспортными средствами без прохождения медицинской водительской комиссии в установленном порядке, — отметили в прокуратуре.

Всего в вину завполиклиникой вменялся 51 эпизод получения взяток. Также бывшего заведующего обвиняли в том, что он составил подложный приказ о выплате ему премии в размере чуть более 495 рублей. Причиненный совершенными преступлениями ущерб обвиняемый возместил в полном объеме в ходе судебного разбирательства.

Его соучастника признали виновным в подстрекательстве и пособничестве в даче взятки, в том числе повторно.

Врача осудили по 50 эпизодам получения взяток и приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также с принятием юридически значимых решений, сроком на 5 лет.

Его друга признали виновным в пособничестве в даче взятки и в приготовлении к пособничеству в даче взятки и приговорили к 2,5 года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован или опротестован.

Гость, Вы можете оставить свой комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт:

‡агрузка...

Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города

Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».

Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».

«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.

Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.

С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.

В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.

В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».

Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.

Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.

Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:

— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.



‡агрузка...