Бывшего главврача Костюковичской больницы приговорили к 6 годам с конфискацией за ущерб в 3 тысяч долларов

26.06.2014
20
0

Суд приговорил бывшего главврача Костюковичской центральной районной больницы Леонида Шилько к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности.

Его признали виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и злоупотреблении служебными полномочиями. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова.

Приговор в законную силу пока не вступил.

Согласно официальному обвинению, которое предъявил 7 декабря Следственный комитет, Костюковичская больница в период с марта 2010 по октябрь 2012 года за государственные деньги покупала запчасти не для нужд больничного автопарка, а для каких-то других целей. Все детали якобы "списывались", а доктор Шилько ставил в актах списания свою подпись. Общая сумма ущерба составила около 3 тысяч долларов.
 

Гость, Вы можете оставить свой комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт:

Главные врачи в Могилеве

Найдено 1 врачей (отображаются 1 - 1)

Нестер Леонид Николаевич
1 9
отзывов к врачу
Главный врач
‡агрузка...

Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро

20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.

Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.

Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.

Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.



‡агрузка...