Главврач 9-й больницы Минска Валерий Кушнеренко помещен в СИЗО
Катерина Борисевич / Наталья Костюкевич / СМИ
Список фигурантов громкого коррупционного дела медиков с каждым днем пополняется новыми фамилиями. На этот раз коллеги главного врача 9-й больницы Валерия Кушнеренко и заведующего эндоскопическим отделением Андрея Савченко утверждают: медиков уже несколько дней нет на работе. Они предполагают, что Кушнеренко и Савченко задержаны, но официальной информации нет.
С пятницы главврач 9-й больницы Валерий Кушнеренко не выходит на работу. Фото: официальный сайт 9-й городской клинической больницы
— Да, Валерия Степановича действительно нет в больнице. Еще в четверг (5 июля. — Прим. TUT. BY) мы его видели, а в пятницу он не вышел на работу. Точно так же, как и Андрей Васильевич. Мы примерно понимаем, что это связано с закупками и что они сейчас в СИЗО, только официально нам никто ничего не сообщал, не объяснял, что случилось, — рассказывают СМИ врачи 9-й больницы.
В приемной главного врача 9-й больницы сообщили: обязанности Валерия Кушнеренко сейчас исполняет руководитель РНПЦ трансплантации органов и тканей Олег Руммо, до которого дозвониться не удалось. Заместитель главврача 9-й больницы Анатолий Усс не стал рассказывать, где сейчас находится их руководитель, сославшись на то, что не уполномочен и отвечает только за лечебную часть.
На беседу с журналистом СМИ врачи 9-й больницы соглашаются не сразу и просят не указывать их фамилии. Они уверены: отсутствие Кушнеренко и Савченко связано с зачисткой Минздрава. Напомним, впервые о громком деле 25 июня рассказал председатель КГБ Валерий Вакульчик, на тот момент было задержано 33 человека. По неофициальным данным, многие столичные медики были вызваны на допрос в пятницу, 6 июля, домой вернулись не все.
Андрей Савченко считается одним из лучших специалистов в своей области. Фото: официальный сайт 9-й городской клинической больницы
— Где наш Андрей Васильевич (заведующий эндоскопическим отделением Савченко. — Прим. СМИ)? Это единственный специалист в своем роде, больше 30 лет проработал в больнице. У нас только один вопрос: «Почему?». И где сейчас Андрей Королько (главный врач Минской областной больницы был задержан 20 июня. — Прим. СМИ)? Прошло больше 10 суток с момента его задержания, какой у него статус? Тоже никто не комментирует, — недоумевают столичные врачи. — Почему этих людей нельзя отпустить под подписку? Они же уважаемые медики. Пусть нам объяснят, что происходит!
По словам врачей 9-й больницы, сейчас на допрос вызывают всех тех, кто имел отношение к закупке медицинского оборудования.
По их информации, задержанные есть и в других больницах Минска.
Получить комментарий в пресс-службе Минздрава не удалось, там посоветовали обратиться в «силовые ведомства». От КГБ официальных заявлений также не последовало.
Напомним, 9 июля стало известно о задержании новых фигурантов громкого дела. Силовики задержали заместителя министра здравоохранения Игоря Лосицкого. Он осуществлял общее руководство и контроль за строительством, реконструкцией и развитием материально-технической базы отрасли здравоохранения. Курировал вопросы обращения медицинских изделий в Беларуси и лицензирования, являлся председателем профильных комиссий Министерства здравоохранения и «Белмедтехники», говорится на сайте ведомства. А также сейчас за решеткой находится директор Республиканского научно-практического центра травматологии и ортопедии Александр Белецкий.
Эндоскопист в Минске Савченко Андрей Васильевич |
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
