Медсестрам Минской центральной районной больницы грозит до трех лет тюрьмы за подделку медсправок
Прокуратурой Минской области направлено в суд Минского района дело в отношении двух медицинских работников, обвиняемых в подделке и сбыте официальных документов. Предварительное расследование уголовного дела проводилось следственным управлением УСК по Минской области.
Заместитель начальника отдела прокуратуры Минской области по надзору за исполнением законодательства УСК Татьяна Находко сообщила: фигуранты дела — 37-летняя и 38-летняя женщины. Работая медицинскими сестрами в поликлинике Минской центральной районной больницы, они изготовили и сбыли за вознаграждение в течение 2011 и 2012 годов более 160 и 25 соответственно поддельных медицинских справок о состоянии здоровья. Эти документы предоставляли право на трудоустройство и работу в организациях общественного питания, торговли, в буфетах, пищеблоках, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения и реализации. Такие справки изготавливались и сбывались также работникам магазинов сети «Евроопт».
37-летняя медсестра обвиняется также в пособничестве в изготовлении и сбыте поддельных штампов и печатей в целях использования их другими лицами. Изготовленные поддельные печати «Поликлиника Минской центральной районной больницы», «Для справок о ВН и листков нетрудоспособности» и штампы «Поликлиника Минской ЦРБ», «Дерматовенеролог», «Мед. осмотр прошел» и др. она со своей сообщницей впоследствии использовала для изготовления и сбыта поддельных справок о состоянии здоровья.
Медсестрам грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
Как заявила Татьяна Находко, «не останется без внимания правоохранительных органов и деятельность граждан, использовавших заведомо подложные медицинские справки для трудоустройства. Их действиям также будет дана правовая оценка».
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
