Неоказание медицинской помощи больному лицу: суд наказал заведующую амбулатории Хотимской райбольницы - 2-годичный запрет на работу в органах здравоохранения
Суд Хотимского района вынес приговор бывшей заведующей Ельнянской сельской врачебной амбулатории Хотимской райбольницы. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РБ - неоказание медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником, обязанным оказывать ее в соответствии с законодательством. Об этом сообщила БЕЛТА старший помощник прокурора Могилевской области, советник юстиции Алла Кузнецова.
В начале марта 2013 года 51-летний житель Хотимского района, находясь в бане по месту своего жительства, почувствовал недомогание и потерял сознание. Его родственники позвонили заведующей с просьбой оказать больному медицинскую помощь. Однако она ответила отказом, ссылаясь на то, что дома топится котел и у нее нет сумки первой медицинской помощи, которая находится в амбулатории, а ключ - у фельдшера. Затем сын мужчины, нуждавшегося в медицинской помощи, поехал сам к заведующей, чтобы забрать ее и отвезти к больному. Однако по вышеуказанной причине она еще раз отказала в оказании медпомощи.
Родственники больного вызвали из Хотимска бригаду скорой медицинской помощи и повезли его навстречу на своей машине. Спустя почти полтора часа после просьбы родственников больного заведующая амбулатории приехала к ним в дом. Однако было уже поздно: в результате неоказания своевременной медицинской помощи мужчина скончался по дороге в больницу.
В ходе предварительного расследования обвиняемая не признавала свою вину в совершенном преступлении, отрицая факт обращения к ней родственников потерпевшего. И только в ходе судебного разбирательства подтвердила это. Судом Хотимского района она признана виновной в совершенном преступлении.
Ей назначено наказание в виде лишения права сроком на 2 года занимать должности, связанные с руководством, профилактической, лечебно-диагностической и административно-хозяйственной деятельностью в органах здравоохранения Республики Беларусь.
Судебной коллегией по уголовным делам Могилевского областного суда рассмотрена кассационная жалоба осужденной. Приговор суда Хотимского района оставлен без изменения.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
