«Сажал, и будем сажать». Лукашенко продолжит борьбу с коррупцией в медицине
Александр Лукашенко заявил во время послания к белорусскому народу и парламенту, что продолжит борьбу с коррупцией в здравоохранении, несмотря на критику такого подхода.
— Некоторые страдают: ах, президент пересажал врачей. Сажал и будем сажать за то, что они творят. Это казнокрады, ворюги и взяточники. Прежде всего руководители медицинских учреждений, — сказал Лукашенко. — Обычные хирурги возле операционных столов творят чудеса, а эти взятки берут, на 30−50% дороже мировой цены приобретают лекарства и оборудование. А вы хотите, чтобы это прощалось. Не будет такого. Потому что откаты и взятки входят в конечную цену оборудования и лекарств.
Президент посоветовал не воровать «у людей и государства, и все будет нормально».
— Это же позорище, когда зашли в гараж и обнаружили склад валюты. И он рассказывает, что ему это кто-то подарил. Привезли в чемоданах валюту, и он спрятал в гараже, где сделал двойную стенку, — усомнился Лукашенко.
Глава государства отметил, что ему уже «как-то неудобно, развернули эту борьбу [с коррупцией], на очереди еще сотня человек». «Но как можно простить, если ты бедноту обдираешь?» — задался вопросом Лукашенко.
Ранее председатель КГБ Валерий Вакульчик заявил, что задержания по «делу медиков» продолжаются, недавно под стражу были взяты несколько предпринимателей. В мае в суды отправят уголовные дела в отношении 21 фигуранта.
— Вы же видите, лекарства еще не подешевели, — сказал он и добавил, что КГБ продолжает разбираться с вопросами госзакупок в медсфере.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
