«Создавали условия победы» для определенных поставщиков при закупках в адрес лабораторий: в Гомеле и Пинске осуждены врачи
В столице вынесен приговор бывшему главврачу Пинской центральной больницы и заведующему местной лабораторией. Медиков признали виновными в получении взяток. Именно с их задержания сотрудниками КГБ в прошлом году началось крупное уголовное дело об откатах при закупках в системе здравоохранения
«Обвиняемым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3,5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима», — рассказала Анастасия Шильвян.
У медиков конфискуют имущество, в течение нескольких лет им запрещено занимать определенные должности.
Главный фигурант этого дела, главврач пинской больницы Виктор Осочук, был задержан сотрудниками КГБ год назад при получении взятки в 2,8 тысячи евро. После него за решетку угодили еще десять медиков-руководителей из столицы, Гомельской, Могилевской и Гродненской областей.
По версии следствия, фигуранты «создавали условия победы» для определенных поставщиков при закупках в адрес лабораторий. За что получали откаты — до 5% от суммы сделки, размером от 400 до 5 тысяч долларов.
«Функционирование указанных схем вело к удорожанию оборудования и реагентов на 30−70% для больниц и поликлиник, а фактически — для бюджета страны», — рассказывали в КГБ.
На прошлой неделе были осуждены главврач Гомельской городской поликлиники и заведующий местной лабораторией. Суть обвинения та же, приговоры — по 3 года.
Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро
20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.
Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.
Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
