Странная смерть 49-летнего шахтера в Центральной больнице Солигорска спустя 2 дня после госпитализации
О загадочной смерти бывшего шахтера Николая Леончика в Центральной районной больнице Солигорска, которая произошла чуть больше месяца назад, пока не сообщали СМИ. Но родственники погибшего решили сами обратиться к журналистам. Их возмутило, что внезапная смерть крепкого 49-летнего мужчины "так и осталась не расследованной до конца, а виновные так и не найдены".
Елена Леончик, дочь погибшего Николая Леончика, который отработал в шахтах 26 лет, сама связалась с редакцией СМИ и рассказала подробности трагедии.
"9 июля отец лег в больницу с обострением хронического панкреатита, чтобы с помощью капельниц "погонять" желчь. Раз в полгода его госпитализировали, раньше после больниц проблем не возникало. Но в этот раз после первого укола с отцом стало что-то происходить. На следующий день после госпитализации папа пожаловался, что начал себя чувствовать плохо, что "видит мультики", что он там в главной роли. Те, кто в палате с ним лежал, рассказали, что папа в 4 утра заставил всех подняться и идти бриться. 11 июля, в пятницу, папа приехал домой переодеться, взять кое-какие вещи, и, когда мы пошли его провожать, снова заметили странности. У него был стеклянный мутный взгляд". А вслед за этим, вспоминает Елена, папа вдруг стал разговаривать с птичкой, которая села на дорогу.
Родственники и друзья Николая Леончика отмечают, что никаких психических отклонений у него никогда не было. "Абсолютно адекватный человек", - говорят те, кто его хорошо знал.
После "разговора отца с птичкой" Елена Леончик решила выяснить причины такого странного поведения у медиков, но не успела. "На следующий день нам позвонили домой из больницы и попросили прийти на опознание".
Утром в 6.25 12 июля, чуть больше чем через два дня после госпитализации, Николая Леончика обнаружили мертвым. Он лежал на боку под окнами балкона больницы, рядом с ним лежал нож. Никаких телесных повреждений, которые могут быть причинены ножом, у Николая не было.
"Поначалу мне сказали, что возбудят дело по статье "Убийство", потому что были неизвестны обстоятельства смерти, - говорит Елена. - В морге сказали, что папа скончался от множественных травм грудной клетки, из-за чего у него остановилось сердце. Смутило, что отец лежал не под окнами палаты, а под окнами балкона, который находится на коридоре больнице. Чтобы дойти до балкона, нужно пройти два поста медиков. Почему его никто не остановил? Кроме того, открыть балкон просто так невозможно, потому что нужны ручки. Ручки есть только у медперсонала. Но следователь мне рассказывал, что когда обнаружили отца внизу, балконная дверь была закрыта. Получается, вскрыть-то дверь балкона папа ножом мог, но закрыть явно не мог. Кто закрыл эту дверь, когда и во сколько это произошло – неизвестно. Следователь говорит, что в больнице из медперсонала никто не сознался. Почему отец стал неадекватным, тоже неясно. И во время следствия, и в больнице мне говорили, что отец якобы жаловался врачам на плохой сон, в результате чего ему дали укол с успокоительным. Но что это за успокоительное, от которого возникли такие глюки? В каких дозах его дали? И почему папа так много жаловался, что именно после этого укола он, наоборот, не может спать?"
СК: "Данных, указывающих на криминальные причины смерти, не установлено"
Несколько дней назад следствие действительно закончилось. Как рассказала СМИ официальный представитель Следственного комитета по Минской области Татьяна Белоног, проверка по факту смерти Николая Леончика завершена, в возбуждении уголовного дела отказано. Следствие пришло к выводу, что нет никаких признаков того, что мужчину могли убить. Данных, указывающих на криминальные причины смерти, не установлено, отметили в СК.
"Для определения обстоятельств смерти Солигорским межрайонным отделом Государственного комитета судебных экспертиз проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно ее заключению, смерть наступила в результате множественных повреждений, образовавшихся в результате падения с высоты. Каких-либо других телесных повреждений не обнаружено. В ходе получения объяснений у лиц, с которыми погибший находился на излечении, родственников, опросов медицинского персонала установлено, что накануне смерти мужчина находился в агрессивном состоянии, наблюдалось неадекватное поведение, и он также заявлял, что хочет уйти из больницы", - рассказала Белоног.
По ее словам, следствие пришло к выводу, что "имеется факт суицида или случайного падения с балкона хирургического отделения".
В СК также подчеркнули, что погибший попал в больницу "в связи с хроническим заболеванием – панкреатитом, который обострился на фоне длительного злоупотребления спиртными напитками".
Источник: "Никто не остановил Леончика, потому что никого из медиков на постах не было"
В Центральной районной больнице Солигорска говорить про трагедию особенно не хотят. В отделении хирургии СМИ сообщили, что комментировать что-либо про "того Леончика, который покончил жизнь самоубийством", по телефону не вправе. Тем более что "заведующий отделением, где это все произошло", будет только в понедельник.
Родные Леончика говорят, что Николай всегда был оптимистом.
"Даже когда попадал в больницу, продолжал шутить. На вопрос: "Как дела?" - любил отвечать: "Не дождетесь!", - вспоминает дочь погибшего. - У него не было никаких суицидальных наклонностей, мы бы заметили. Да и вообще, все это на самоубийство не похоже, потому что самоубийцы с третьего этажа не прыгают".
"Когда по жизни папе было плохо или с ним что-то происходило не так, а это бывало редко, он всегда стремился домой, к жене и детям. Вот это - правда, - продолжает Елена. - В этот раз ему дали укол, который раньше ему никогда не давали, ему стало плохо, и он, возможно, просто хотел убежать из больницы. Папа, как я потом узнала, накануне просился домой. Возможно, под воздействием "успокоительного" папа был расслаблен и просто сорвался, пока полз с балкона вниз...".
По неофициальной информации, которая стала известна СМИ из достоверных источников, именно в ту ночь, когда Николай Леончик вышел из палаты и пошел на балкон, он миновал два поста медиков. Никто его не остановил, потому что никого из медиков на постах не было. Источник СМИ, пожелавший остаться неизвестным, объяснил отсутствие медиков на постах "кадровым голодом", который есть сейчас в больнице. В ту ночь у одного из пациентов открылось кровотечение, и ввиду экстренной ситуации все медики, которые должны были быть на постах, находились в палате у другого человека.
Кроме того, ручки, с помощью которых можно было открыть балкон и которые, как правило, находятся у медперсонала, в ту ночь по неизвестной причине были в двери. Это значит, что открыть дверь балкона Николай Леончик мог бы и без ножа.
Что интересно, в самой больнице по-прежнему утверждают, что, несмотря на то, что смерть у их пациента наступила в результате падения с высоты, все двери на протяжении ночи были закрыты.
На вопрос, почему адекватный человек вдруг стал неадекватным, четкого ответа тоже нет. Медики, знакомые с историей гибели Николая Леончика, отмечают: странное поведение мужчины могло быть вызвано тем, что он незадолго до больницы злоупотреблял алкоголем, затем резко бросил пить, и у него наступил "синдром отмены". Якобы пока работал в шахте, Николай Леончик не пил, а как вышел на пенсию полтора года назад, периодически уходил в запои. Вот после запоя он якобы и попал в больницу, а после жалоб на плохой сон ему выписали "Диазепам" - успокоительное, которое используют как при проблемах со сном, так и при проблемах с алкоголем.
Однако, как утверждают родственники погибшего, его знакомые, друзья и даже соседи, у Николая не было не только каких-либо психических отклонений, но и злоупотреблений алкоголем. "Он не пил. Разве что только по праздникам", - говорят те, кто его знал. Соседи, например, не припоминают, чтобы видели Николая пьяным.
"Диазепам" - то лекарство, которое часто выписывают при панкреатите. Побочные эффекты возможны, но случаются крайне редко. Среди них - возникновение галлюцинаций, резких вспышек агрессии, чувства страха, суицидальных наклонностей и т. д. Возникнуть побочные эффекты могут либо при смешивании с сильнодействующими наркотиками или алкоголем, либо при передозировке самого препарата, либо после резкого прекращения приема самого "Диазепама".
Родственники Николая настаивают на том, что не было у него проблем и с нервной системой в принципе. "То есть о том, чтобы папа втайне от всех принимал успокоительное "Диазепам", а потом резко бросил, даже не может быть и речи", - говорит дочь Николая Елена.
Передозировки тоже быть не могло: в Следственном комитете подчеркивают, что как только Николай пожаловался на проблемы со сном, врачи ему ввели нужное количество лекарства...
Елена Юхневская, заведующая столовой № 19, что рядом с домом Леончиков, знала Николая 15 лет. "Это самый добрый человек, которого я когда-либо знала. Окна моей столовой выходят прямо на окна, где жил Коля, я видела этого человека каждый день. Он не пил. Его уважали все вокруг. Сегодня 40 дней по нему, и мы, хоть и не родственники Коле, не можем пока справиться с этой утратой. Я не могу сдерживать слез", - говорит Елена.
"В голове не укладывается: такой человек крепкий, на все руки мастер, все ремонты дома сделал, позитивный. Что такое с ним вдруг случилось?" - задается вопросом дочь погибшего.
На похоронах у Николая Леончика было более ста человек, в том числе, как говорят его близкие, "уважаемые начальники "Беларуськалия".
"Все не могли поверить, что же с ним случилось! А сделали его почему-то каким-то алкоголиком! Разве про смерть алкоголика могут так сожалеть?" - возмущены родные погибшего шахтера.
Интересно, что в ходе следствия специалисты выясняли, состоял ли Николай Леончик на учете в психдиспансере, были ли у него приводы в милицию в связи со злоупотреблениями алкоголем, есть ли у ЖЭСа жалобы на него. Ничего такого обнаружено не было.
"Фактически следствие завершило проверку, но из этой проверки не следует четких понятных ответов. То есть человек лег в больницу, при странных обстоятельствах, да еще и за пределами больницы, погиб, и это нормально?" - возмущена Елена Леончик.
Дочь погибшего шахтера намерена обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Она уже написала жалобу в прокуратуру Солигорска и в Министерство здравоохранения.
Суд оставил без изменения приговор врачам (кардиологу и терапевту), во время дежурства которых в Речицкой больнице умер 40-летний пациент
Елена Бычкова / СМИ
Коллегия Гомельского областного суда оставила почти без изменения приговор врачам, во время дежурства которых в Речицкой районной больнице умер 40-летний Анатолий Ковалевич. В апреле они были признаны виновными в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента и, не согласные с решением районного суда, подали апелляционную жалобу.
Врачи вины своей не признали и подали апелляционную жалобу. Обвиняемые просили производство по делу прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. На суде они утверждали, что должным образом исполняли свои служебные обязанности. Между смертью пациента и их действиями прямой связи нет. Они также убеждали суд, что предусмотреть такое нетипичное течение заболевания, которое повлекло стеноз гортани и смерть, невозможно.
Тем не менее у приглашенного на судебное заседание государственного эксперта Главного управления судебно-медицинских экспертиз Татьяны Винниковой другое мнение.
По словам специалиста, стеноз гортани развивался не молниеносно, а на протяжении нескольких часов (об этом говорят медицинские документы), и среагировать на ухудшение состояния пациента врачи могли.
Трагедия произошла 21 мая 2016 года. За день до этого Анатолий Ковалевич с диагнозом «фолликулярная ангина» попал в инфекционное отделение Речицкой районной больницы. Там спустя сутки его состояние ухудшилось. Мужчина ходил то на пост к медсестрам, то к дежурным докторам и жаловался на боль, просил вызвать лора, но его просьбы игнорировали, а врача не вызывали — в больнице был выходной. Но зачем-то вызвали психиатра. За несколько минут до смерти мужчина в очередной раз пришел в приемный покой к дежурному врачу, его попросили подождать, поскольку доктора не было. «У меня что-то застряло в горле», — это последнее, что сказал мужчина, посинел, упал и умер.
Вдова Анатолия Анна два года доказывала виновность врачей, трижды ей отказывали в возбуждении уголовного дела.
В апреле суд Речицкого района признал кардиолога Татьяну Кравченко и терапевта Екатерину Шабетник виновными в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента. Каждой из них было назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа на срок три года (прокурор просил четыре), штрафа в размере 980 рублей и лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на пять лет.
Кроме этого, вдова предъявила гражданский иск к районной больнице с требованием моральной компенсации. Суд вынес решение о выплате ей 60 тысяч.
— В поликлинике он жалуется на боль в горле, далее уже в стационаре предъявляет жалобы на боль в горле, температуру 38 градусов и одышку. Затем в два часа ночи пациент осматривается терапевтом в связи с жалобами на боли в горле и затрудненное дыхание. В 10 утра — снова жалобы на боли в горле, дискомфорт в груди. В 12.05 у пациента состояние клинической смерти, — озвучивает на суде хронологию эксперт. — Изначально с фолликулярной ангиной было принято правильное консервативное лечение. Но в какой-то момент, когда пациенту становилось хуже, лечебную тактику надо было пересмотреть. Но врачи не вмешались и не назначили определенные лечебные манипуляции.
— У них был дежурный отоларинголог, на дому дежурил. Но они его не вызвали, так как, говорит одна из обвиняемых, не было показаний для вызова узкого специалиста. Действительно ли не было показаний? — уточняет у эксперта судья.
— Показания для вызова лор-врача были, потому что состояние пациента ухудшалось. Лечение, которое проводилось сутки, было неэффективным. Нужно было вызывать более узкого специалиста.
Обвиняемая Кравченко заявила, что нарушения дыхания у пациента не было, а после капельницы с преднизолоном ему, напротив, стало лучше и он уснул.
— Пять отделов дыхательной системы верхних дыхательных путей при исследовании были в состоянии отека. Поэтому если вы говорите о том, что у пациента не было нарушения дыхания, то я говорю, что это противоречит результатам анатомического вскрытия. По результатам был отек дыхательных путей и их проходимость была нарушена. Если пациент спит — это не значит, что он выздоровел.
— Стеноз гортани можно увидеть невооруженным глазом? — задала эксперту вопрос защитник одной из обвиняемых.
— Его можно увидеть при специальном осмотре. Лор-врач имеет специальные зеркала, инструменты. Терапевт не располагает ни инструментами, ни навыками. Поэтому в этой ситуации надо было вызывать лор-врача, чтобы он осмотрел гортань и голосовые связки, сформулировал диагноз и скорректировал тактику лечения.
Такого же мнения придерживается и адвокат потерпевшей стороны. Он считает, что к смерти пациента привела не врачебная ошибка, а бездействие докторов.
Решение суда Речицкого района коллегия областного суда оставила практически без изменений. С единственной поправкой — пятилетний запрет на медицинскую деятельность заменен на запрет на врачебную деятельность (врачами им работать нельзя, а медсестрами, например, можно).
