В Гомеле будут судить врача-эндоскописта, помогавшего призывникам симулировать язву, чтобы избежать армии
Следственным управлением УСК по Гомельской области завершено расследование уголовного дела в отношении врача-эндоскописта, который обвиняется в принятии вознаграждения за содействие в уклонении призывников от воинской службы.
— Установлено, что в 2013 и 2015 годах обвиняемый по просьбе знакомого помог четверым призывникам имитировать язвенную болезнь желудка, которая является основанием для освобождения от воинской службы в мирное время.
Для создания видимых признаков язвы врач вводил в желудок «пациента» эндоскоп и отщипывал фрагменты внутренней оболочки. Затем инструктировал призывника, как правильно преподнести мнимую болезнь при прохождении медицинской комиссии на срочную военную службу.
За оказание подобной услуги обвиняемый получал от 100 до 200 долларов США, — сообщила официальный представитель УСК по Гомельской области Мария Кривоногова.
Отвечать перед законом врачу придется сразу по двум статьям — за принятие незаконного вознаграждения и оказание содействия в уклонении от мероприятий призыва на воинскую службу, совершенное путем умышленного причинения себе телесного повреждения, симуляции заболевания.
В ближайшее время действиям посредников между обвиняемым и призывниками, а также самих призывников будет дана правовая оценка.
Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро
20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.
Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.
Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
