Врачу-терапевту Пинской больницы дали полтора года "химии" за неоказание помощи
23 ноября 2018 года судом Пинского района и г. Пинска рассмотрено уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК.
Обвиняемый П., работая врачом общей практики, занимая должность врача-терапевта приемного отделения УЗ «Пинская центральная больница», являясь медицинским работником, находясь на очередном ночном дежурстве в приемном отделении указанного учреждения здравоохранения, без уважительных на то причин, не оказал и не принял надлежащих мер по оказанию медицинской помощи доставленному в отделение больному.
При постановлении приговора суд переквалифицировал действия обвиняемого с ч.2 ст.161 УК на ч.1 ст.161 УК, с исключением из обвинения указания на то, что неоказание медицинской помощи больному в совокупности повлекло по неосторожности его смерть в палате приемного отделения указанного учреждения здравоохранения.
Приговором суда обвиняемый П. признан виновным в неоказании медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК, на основании которой ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 100 базовых величин, что составляет 2450 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Возбуждено уголовное дело в отношении дерматовенеролога Узденской районной больницы
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении дерматовенеролога УЗ «Узденская Центральная районная больница» по подозрению в неоднократном получении взяток.
Согласно предварительным данным следствия, дерматовенеролог УЗ «Узденская ЦРБ» достаточно продолжительное время брал с жителей г. Узда Минской области за благоприятное решение вопросов о выдаче листков временной нетрудоспособности.
Врач рисовал венерические болезни и освобождал от работы, как молодым женщинам и мужчинам, так и работающим пенсионерам. При этом цена на услуги венеролога серьезно варьировалась в зависимости от статуса клиента в городе и даже его возраста. На цену влиял и срок, на который выписывался больничный. По данным следствия, врач получал за один листок временной венерологической нетрудоспособности от 100 тысяч рублей до 50 долларов.
Как установлено правоохранительными органами, с кладовщицы местной базы он брал всего 150 тысяч рублей, а вот с пенсионерки или заведующей магазином – уже 400 тысяч рублей.
На данный момент уже установлено около 10 фактов получения взяток, но не исключено, что их может быть значительно больше. Ведется расследование.
Ольга Валевич
