Взятка за непроведение ветеринарного контроля за убоем скота и реализацией мясной продукции. Задержан главный ветеринарный врач Сморгонского района
Сразу два руководящих сотрудника Сморгонской районной ветеринарной станции подозреваются в получении взятки. Установлено, что вознаграждение было получено от представителя частного торгового предприятия за неосуществление надлежащего ветеринарного контроля за убоем скота и реализацией мясной продукции. Возбуждено уголовное дело, сообщила официальный представитель Следственного комитета Беларуси Юлия Гончарова.
В получении взятки подозреваются руководитель Сморгонской ветстанции (главный ветеринарный врач района), а также заведующая лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы.
"Уголовное дело возбуждено по результатам оперативно-разыскных мероприятий, проведенных совместно УКГБ по Гродненской области и УБЭП УВД Гродненского облисполкома. Действия должностных лиц квалифицированы по ч. 2 ст. 430 УК РБ (Получение взятки группой лиц), с ними работают следователи. В настоящее время проверяется информация о систематичности получения незаконных денежных вознаграждений задержанными лицами", - сообщила Юлия Гончарова.
К слову, согласно действующим ветеринарно-санитарным правилам, реализация животных и продукции животного происхождения может производиться покупателям только в случаях убоя животных в убойном цеху. Это требование необходимо для обеспечения безопасности продуктов питания. В данном случае, отмечают следователи, взятка предназначалась за возможность реализации мясной продукции, изготовленной не на производственных предприятиях.
Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро
20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.
Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.
Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
