За ложную постановку диагноза «сколиоз позвоночника 2-й степени» и взятки осужден врач-травматолог в Мозыре
8 июля суд Мозырского района вынес приговор в отношении начальника отдела призыва на военную службу Мозырского райвоенкомата, врача-травматолога и их приятеля, которые за взятки помогали призывникам избежать армии. О результатах судебного процесса сообщила пресс-секретарь Гомельского областного суда Ольга Барсукова.
23-летний житель Мозыря еще в октябре 2012 года подстрекал одного из призывников дать взятку в 1,5 тысячи долларов, чтобы его признали негодным к военной службе и освободили от призыва. Получив необходимую сумму, он передал в качестве взятки своему знакомому — начальнику отдела призыва на военную службу Мозырского РВК — 100 долларов за благоприятное решение вопроса об освобождении молодого человека от призыва. Остальными деньгами распорядился по собственному усмотрению.
Позже молодой человек поставил преступную схему на поток. По версии следствия, в его списке «отмазанных от армии» числилось не менее 14 человек. Некоторых призывников он обманывал и не передавал полученные деньги в военкомат, а распоряжался по собственному усмотрению — то есть совершил мошенничество.
Начальник отдела военкомата также вступил в преступный сговор с врачом-травматологом, который за взятку должен был ставить призывникам заведомо ложный диагноз о наличии у них заболеваний, препятствующих прохождению военной службы — как правило «сколиоз позвоночника 2-й степени».
8 июля все трое предстали перед судом. Среди обвинительных статей в их адрес фигурировали пособничество в даче взятки, подстрекательство в даче взятки, мошенничество, покушение на совершение мошенничества, легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем, получение взятки, покушение на получение взятки, злоупотребление служебными полномочиями.
В итоге суд вынес решение назначить начальнику отдела военкомата наказание в виде 6,5 лет лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком на 5 лет.
Врач осужден на 3,1 года лишения свободы с такими же условиями.
Их общий приятель проведет за решеткой 5 лет.
Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
