Заведующая терапевтическим отделением Лельчицкой больницы брала взятки деньгами, конфетами и салом
На днях суд Лельчицкого района вынес приговор в отношении 52-летней врача-терапевта, заведующей терапевтическим отделением Лельчицкой центральной районной больницы. Врач обвиняется в служебном подлоге и получении взяток.
С июня 2012 года по январь нынешнего года врач 11 раз получала взятки, в частности, за выдачу пациентам фиктивных листков временной нетрудоспособности и направлений в областные больницы, рассказали «Комсомолке» в прокуратуре Лельчицкого района.
Размеры взяток варьировались от 100 тысяч рублей. А больше всего - 700 тысяч рублей - терапевт взяла за две недели фиктивного больничного. В среднем один день «липового» больничного оценивался в 50 тысяч рублей. Интересно, что еще врач принимала взятки конфетами и салом.
Она уже много лет работает в больнице, но сразу после приговора ее взяли под стражу в зале суда. Несмотря на то, что все свидетели написали явки с повинной, в суде они неохотно давали показания, потому что большинство из них работают в больнице.
Кстати, сама врач признала свою вину лишь по одному эпизоду.
Тем не менее терапевт признана виновной по всем эпизодам и приговорена по совокупности преступлений к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Еще ей нужно выплатить штраф в 15 миллионов рублей.
По амнистии врачу скинули один год, то есть, всего отсидеть придется два с половиной года. Но приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Завлабораторией 9-й больницы Минска получила 3,5 года колонии с конфискацией за взятку в 6000 евро
20 августа 2018 года судом Московского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430 УК.
Обвиняемая О., в период времени с июня по декабрь 2016 года, в несколько приемов приняла для себя денежные средства в сумме 6 000 евро за внесение в проект технических характеристик автоматического анализатора мочи таких изменений, которые позволили бы НПЧУП «Б.» участвовать при проведении государственной закупки, а также в последующем получать выгоды имущественного характера.
Приговором суда обвиняемая О. признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Она же признана виновной в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст.430 УК, более строгим, назначенным по ч.2 ст.430 УК, окончательно назначено обвиняемой О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей и организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
