Заведующая терапевтическим отделением Лельчицкой больницы брала взятки деньгами, конфетами и салом
На днях суд Лельчицкого района вынес приговор в отношении 52-летней врача-терапевта, заведующей терапевтическим отделением Лельчицкой центральной районной больницы. Врач обвиняется в служебном подлоге и получении взяток.
С июня 2012 года по январь нынешнего года врач 11 раз получала взятки, в частности, за выдачу пациентам фиктивных листков временной нетрудоспособности и направлений в областные больницы, рассказали «Комсомолке» в прокуратуре Лельчицкого района.
Размеры взяток варьировались от 100 тысяч рублей. А больше всего - 700 тысяч рублей - терапевт взяла за две недели фиктивного больничного. В среднем один день «липового» больничного оценивался в 50 тысяч рублей. Интересно, что еще врач принимала взятки конфетами и салом.
Она уже много лет работает в больнице, но сразу после приговора ее взяли под стражу в зале суда. Несмотря на то, что все свидетели написали явки с повинной, в суде они неохотно давали показания, потому что большинство из них работают в больнице.
Кстати, сама врач признала свою вину лишь по одному эпизоду.
Тем не менее терапевт признана виновной по всем эпизодам и приговорена по совокупности преступлений к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Еще ей нужно выплатить штраф в 15 миллионов рублей.
По амнистии врачу скинули один год, то есть, всего отсидеть придется два с половиной года. Но приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Фельдшер минского СИЗО № 1 приговорен к трем годам лишения свободы в колонии-поселении

17 октября суд Московского района Минска заслушал последнее слово обвиняемого по делу о смерти Игоря Птичкина в СИЗО № 1 — фельдшера Александра Крылова. Спустя четыре дня судья Светлана Бондаренко вынесла решение: приговорить фельдшера к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Напомним, именно о таком приговоре ранее просил суд гособвинитель Вадим Кисель.
Фельдшера Крылова обвиняли по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента).
Как смягчающее обстоятельство предлагалось расценивать наличие у Крылова на иждивении двух малолетних детей, а как отягчающее — неисполнение обязанностей по отношению к человеку, находящемуся в беспомощном состоянии.
В то же время мать погибшего минчанина, Жанна Птичкина, настаивала на максимальном наказании, предусмотренном ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса, а именно: 5 лет лишения свободы. Сам фигурант дела, Александр Крылов, до последнего говорил о своей невиновности: «действовал по документам», а Птичкин мог умереть и будучи в специализированном стационаре. Извинений у семьи погибшего минчанина он не просил.
У обвиняемого было 10 дней на обжалование приговора в вышестоящей инстанции — Минском городском суде. На вопрос о том, будет ли подавать кассацию, фельдшер Крылов заявил: «Да». Но отказался от дальнейших комментариев. Сторона потерпевших не исключает, что также будет обжаловать приговор и настаивать на максимальном наказании по статье — 5 лет.
Напомним, 21-летний минчанин Игорь Птичкин скончался в СИЗО № 1 по улице Володарского. 30 июля 2013 года он попал в СИЗО на три месяца, нарушив приговор суда о лишении права управления транспортным средством. 4 августа родные забрали его тело из морга после вскрытия. На нем были заметны многочисленные ссадины и гематомы. Мать и сестра Игоря Птичкина три года добивались суда — они считают, что парень погиб от избиений в изоляторе. И далеко не всем телесным повреждениям эксперты нашли потом объяснение.
Эксперты озвучили следующую причину смерти: острая сердечная недостаточность. К развитию этого расстройства, по мнению специалистов, привели три фактора: во-первых, синдром сочетанной зависимости Птичкина от психоактивных веществ (алкоголя и спайсов). Во-вторых, состояние «отмены» из-за внезапного прекращения употребления веществ. А в-третьих, длительная физическая фиксация ремнями, которую применил к Птичкину обвиняемый фельдшер Крылов. По данным следствия, парень был привязан к кровати почти сутки — без возможности пить, есть и справлять нужду.