Осужденный на 6 лет могилевский врач Шилько из-за состояния здоровья до тюрьмы не доехал. Жена: "Отпустите его спокойно умереть дома"
Чуть меньше месяца назад бывшего главврача Костюковичской центральной районной больницы Леонида Шилько приговорили к 6 годам колонии усиленного режима, однако до места лишения свободы он пока не доехал. Об этом СМИ сообщила его жена Алла Шилько. По ее словам, муж находится в очень тяжелом состоянии в Могилевской больнице скорой помощи, однако со дня на день его могут отправить в колонию. Женщина уже написала обращение президенту с просьбой "спасти мужа", разрешить ему отбывать наказание дома либо дать отсрочку.
"Я в шоке. Я не представляю, как моего мужа повезут в тюрьму. Он не выживет", - говорит Алла Шилько, описывая состояние мужа: "У него сейчас острый коронарный синдром, стоит вопрос об операции на сердце. Он уже перенес два инфаркта, а во время следствия в 2012 году у него случился инсульт. Помимо этого, у мужа сахарный диабет, скачет давление, кишечные кровотечения последнее время. Сейчас обострились простудные - кашель, температура. Его возят на процедуры в инвалидной коляске. Куда везти такую рухлядь? Кто его в тюрьме будет по каким коляскам возить?" – возмущена жена осужденного врача.
По словам Аллы Шилько, недавно, навещая мужа, она слышала, как представители Октябрьского РОВД Могилева уговаривали все же разрешить перевезти Шилько в тюрьму.
"Если б он был помоложе, поздоровее – другое дело, а когда он больной – зачем дальше доводить его? Он уже седьмой десяток разменял! (Леониду Шилько скоро исполнится 61 год. – СМИ) Сердце остановится, и всё. Я пришла его навещать, открылась дверь, и я увидела кошмар: он еще и наручниками к батарее прикован! Бледный, губы белые. Какие шесть лет тюрьмы? Он и года не протянет! Это я вам как врач говорю (Алла Шилько по профессии тоже врач. – СМИ)".
Сейчас жена осужденного постоянно поддерживает связь с врачами отделения кардиологии, в котором лежит муж. "Каждую неделю проводится очередной консилиум, и уже несколько раз срок его пребывания в больнице продлевали. Последний консилиум был в понедельник, 14 июля, и снова врачи его не отпустили".
Напомним, 26 июня суд приговорил бывшего главврача Костюковичской центральной районной больницы Леонида Шилько к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности. Его признали виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и злоупотреблении служебными полномочиями. Согласно официальному обвинению, Костюковичская больница в период с марта 2010-го по октябрь 2012 года на государственные деньги покупала запчасти не для нужд больничного автопарка, а для каких-то других целей. Все детали якобы "списывались", а доктор Шилько ставил в актах списания свою подпись. Общая сумма ущерба составила около трех тысяч долларов. Также ему назначен штраф в размере ста базовых величин, или 15 миллионов рублей. Суд постановил взыскать с обвиняемого в пользу Костюковичской центральной районной больницы 56 586 826 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
Дело стало резонансным: до задержания Шилько считался одним из лучших врачей страны. С тех пор как витебский врач переехал работать в Костюковичи и стал главврачом, больница получила вторую жизнь, рассказывали СМИ ранее его коллеги. Они подчеркивали, что именно его стараниями закупалось лучшее оборудование, по его приглашению туда съехались специалисты из разных городов Беларуси, которые стали делать уникальные ортопедические операции.
Адвокат осужденного 7 июля подал кассационную жалобу на приговор суда в Могилевский областной суд. Он настаивает на оправдании врача. Алла Шилько называет дело мужа надуманным и сфабрикованным. Она надеется на то, что если мужа оправдают, то "в таком случае он сможет спокойно умереть дома". В противном случае она будет обращаться в другие госорганы с просьбой изменить режим исполнения наказания мужу. "Какую социальную опасность мой муж несет для общества в таком состоянии?" - говорит Алла Шилько.
Не дожидаясь решения по обжалованию, женщина уже написала обращение к президенту.
"Я прошу только одного: решить человечно меру пресечения мужу. Что у вас там есть: домашний арест, отсрочка исполнения наказания, что угодно, - говорится в обращении на имя Александра Лукашенко. - Дайте мужу встретить свой биологический финиш дома в своей кровати, чтобы я могла ему подать хотя бы стакан воды. Неужели мой муж не заслужил перед государством и народом Республики Беларусь быть похороненным на кладбище с родственниками, а не в тюрьме в братской могиле под номером. Я хочу чтобы меня услышали все: народ и руководство страны".
В отделении кардиологии Могилевской городской больницы скорой помощи СМИ подтвердили, что Леонид Шилько находится у них, в спецпалате. Однако более подробно о том, в каком состоянии находится осужденный, не рассказали, сославшись на врачебную тайну. В больнице также порекомендовали за всеми комментариями по состоянию здоровья Шилько обращаться в Департамент исполнения наказаний МВД.
В ДИН МВД, в свою очередь, отметили, что какие-либо сроки перевода Шилько из больницы в тюрьму будут зависеть только от решения медиков. “Все будет зависеть от его (Шилько. – СМИ) состояния здоровья”, - коротко пояснили СМИ в ДИН. По предварительной информации, отбывать наказание осужденный будет в исправительной колонии № 17 в Шклове.
Екатерина Синюк / СМИ
440 у.е. в эквиваленте. В Пинске суд оштрафовал врача-уролога за операцию, в которой пострадал 2-летний пациент
4 июля в Пинске огласили приговор по обвинению заведующего отделением одной из больниц города в ненадлежащем исполнении обязанностей, в результате чего двухлетний пациент получил ожоги. Об этом сообщили СМИ в пинской межрайонной прокуратуре, которая поддерживала обвинение.
Суд признал врача виновным в ненадлежащем исполнении медработником обязанностей, повлекшем причинение пациенту по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения, и назначил 40 базовых величин (980 рублей) штрафа.
Поводом для разбирательства стала травма, которую получил в прошлом году пациент обвиняемого. Мальчику на то время было немногим более года.
Ребенок поступил на лечение 20 ноября прошлого года. Врач осмотрел маленького пациента и назначил операцию. На следующий день, по версии обвинения, во время операции он использовал электрохирургический генератор и при этом не убедился в удалении легковоспламеняющейся жидкости, которую использовали для обработки участка тела мальчика. В результате произошло возгорание антисептика и ребенок получил термические ожоги левого бедра, ягодицы и поясницы.
В суде врач свою вину признал полностью. Он пояснил, что медперсонал выполнил все обязанности: обработали операционное поле 70% этанолом, просушили место вмешательства и ограничили его специальным бельем. Предположительно, антисептик стек по телу ребенка на покрытый клеенкой операционный стол и скопился в складке.
Родители потерпевшего мальчика претензий к врачу не имели и просили суд освободить его от уголовной ответственности. Сторона обвинения запросила один год «домашней химии» со штрафом в 300 базовых величин (7350 рублей).
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован или опротестован.
***
«Конечно, нам всем хочется, чтобы всегда наши пациенты поправлялись и у всех все было хорошо, но, к сожалению, бывают такие наши ошибки, которые остаются с нами на всю жизнь», — говорил 29 июня в суде 44-летний Андрей, заведующий отделением одной из больниц Пинска. Специалист с большим опытом и положительными характеристиками обвиняется в ненадлежащем исполнении обязанностей, в результате чего двухлетний ребенок получил ожоги.
20 ноября прошлого года к обвиняемому в отделение поступил ребенок, которому на тот момент было немногим более двух лет. Врач осмотрел маленького пациента и назначил операцию. На следующий день ребенка, по версии обвинения, во время операции он использовал электрохирургический генератор и при этом не убедился в удалении легковоспламеняющийся жидкости, которую использовали для обработки участка тела мальчика. В результате, произошло возгорание антисептика и ребенок получил термические ожоги левого бедра, ягодицы и поясницы. Эксперты оценили повреждения как менее тяжкие.
В суде врач свою вину признал полностью. Он пояснил, что медперсонал выполнил все обязанности: обработали операционное поле 70%-ным этанолом, просушили место вмешательства и ограничили его специальным бельем. Предположительно, антисептик стек по телу ребенка на покрытый клеенкой операционный стол и скопился в складке.
— Воспламенение произошло не непосредственно места обработки — там было все просушено — а в операционном столе. Он имеет такую форму… Там поднимающийся валик — в центре операционного стола. (…) Обычно этот валик должен лежать где-то в поясничной области, а так как пациент маленький, он лежал где-то под ягодичной областью. И в этом валике, на покрытом клеенкой операционном столе, образовалась складка в клеенке, где скопился спирт, которым обрабатывали операционное поле. Там его невозможно было ни высушить, ни посмотреть, что он там есть, — объяснил обвиняемый. В своих показаниях он также отметил, что лично проверить, скопилась ли жидкость под пациентом, он не мог, так как не имеет права во время операции касаться нестерильных зон.
После операции завотделением сообщил о произошедшем матери мальчика и попросил прощения. Ребенка перевели в реанимационное отделение, где он провел сутки, а на следующий день перевели из Пинска в ожоговое отделение больницы в Бресте.
На вопрос защитницы, почему же обвиняемый признал свою вину несмотря на то, что не мог предвидеть такой ситуации, он ответил:
— Понимаете, за все, что происходит в операционной, отвечает оператор. То есть я. (…) Так написано в наших должностных инструкциях и обязанностях. В любой ситуации я всегда виноват, что бы ни произошло в операционной: будь то короткое замыкание или отключат свет, сломается стол или аппарат — и даст большую искру или ток. Все равно за все отвечаю я. Все равно вина лежит на мне. Просто в той ситуации, которая происходила… мыслей таких не было: проверять и осматривать операционный стол под ребенком.
— Но вину свою вы признаете? — уточнила защитник.
— Конечно. Все равно за все отвечаю я. Конечно, признаю, — ответил обвиняемый.
Врач пояснил, что после произошедшего интересовался здоровьем потерпевшего у родственников, обсуждал тактику лечения с коллегами, оказывал всю необходимую помощь по своему профилю. Это же подтвердила и мать потерпевшего. Женщина также сообщила суду, что ее сын идет на поправку. После произошедшего у мальчика остался небольшой рубец.
— Никаких отклонений по здоровью у него нет. Единственное — боится врачей, — сообщила суду мать пациента.
Претензий к обвиняемому у родителей мальчика нет. И мама, и отец пациента отказались от компенсации и попросили суд освободить врача от уголовной ответственности.
К слову, врача по месту работы привлекли к дисциплинарной ответственности — объявили выговор.
Прекратить или наказать?
Санкция статьи, по которой судят врача, предусматривает штраф, лишение права занимать определенные должности со штрафом, исправработы или ограничение свободы на срок до двух лет. Сторона защиты попросила суд освободить обвиняемого от уголовной ответственности и прекратить дело за примирением сторон. Обвинение придерживалось иной точки зрения: просило один год «домашней химии» со штрафом в 300 базовых величин (7 350 рублей).
Какое решение примет суд, станет известно в среду, 4 июля.
***
Пинская межрайонная прокуратура изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению врача-уролога одного из учреждений здравоохранения г. Пинска в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Медработнику инкриминировано то, что он 21 ноября 2017 года во время выполнения хирургической операции малолетнему ребенку, 2015 года рождения, использовал электрохирургический генератор и при этом не убедился в удалении легко воспламеняемой жидкости для обработки участка тела мальчика.
Далее произошло возгорание этой жидкости, в результате чего ребенок получил менее тяжкие телесные повреждения.
После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных, относимых и допустимых доказательств виновности обвиняемого, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласился с уголовно-правовой квалификацией его действий.
Уголовное дело находилось в производстве Пинского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.
Ранее примененную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставил без изменения.
