После отдыха в санатории «Птичь» умерла 11-летняя девочка. Возбуждено уголовное дело
Катерина Борисевич / СМИ
Настя Гавриленко умерла ночью 2 мая в больнице Петрикова. Ее родители считают: трагедия случилась из-за того, что в санатории, где отдыхала девочка, не оказали должную медицинскую помощь. У ребенка поднималась температура до 39, Настя кашляла и жаловалась на боль в груди. После трагедии Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 162 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента), главврач санатория снят с должности.
Причину смерти девочки сейчас выясняют следователи.
—К нам приезжали пять следователей, опрашивали учителей, детей. От них мы узнали, что 1 мая нашу дочку не осматривали, потому что у медперсонала в санатории был выходной. Кроме Насти в тот день у 16 детей были такие же симптомы, говорят, это инфекция, но какая именно — никто не знает, — рассказывает СМИ Надежда Гавриленко, мама Насти.
Поздно вечером 2 мая родителям 11-летней Насти Гавриленко позвонили из больницы Петрикова: «Девочка умерла». Напомним, школьники из Брагина поехали отдыхать в детский реабилитационно-оздоровительный центр «Птичь», среди группы была маленькая Настя.
— 26 апреля ближе к вечеру позвонила дочка: «Мамочка, у меня температура 39, сходила к медсестре, она дала таблетку». На следующий день уже появился кашель, Насте дали сироп. То есть ребенок все время ходил из комнаты в комнату сам. Это уже потом в санатории объяснили: лазарет рассчитан на 6 человек, и он был переполнен, больные дети лежали вместе со здоровыми, — рассказывала сразу после трагедии Надежда Гавриленко.
2 мая состояние школьницы резко ухудшилось, ее доставили в реанимацию больницы Петрикова, где девочка скончалась. После трагедии министр здравоохранения взял этот случай на личный контроль.
— Сейчас мы ожидаем результаты судебно-медицинской экспертизы, следователь говорит, будет дополнительно назначена еще экспертиза на медпрепараты, которые давали дочке. 15 мая было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 162 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента), подозреваемых в деле нет. Никто из сотрудников «Птичь» с нами за этот месяц не связался, знаем только, что главврача сняли с должности, теперь он работает педиатром в этом же санатории, — говорит Надежда Гавриленко.
На сайте санатория «Птичь» в разделе «Администрация» главврача нет. Как рассказали СМИ сотрудники санатория, уже бывший руководитель работает простым врачом, директора временно заменяет заместитель.
В Следственном комитете подтвердили информацию о том, что возбуждено уголовное дело, подозреваемых пока нет.
Прокуратура Беларуси не советует благодарить врачей
Последний год «дело медиков» обсуждают на всех уровнях, фигурантами стали около 100 человек. Это и сами врачи, и бизнесмены. Уже во время судов представители коммерческих компаний говорили о том, что деньги врачам передавали просто так, например, чтобы поздравить с Новым годом. А обычные пациенты стали обсуждать: считается ли бутылка шампанского и коробка конфет взяткой, если ты решил отблагодарить хорошего врача. По мнению Игоря Грейбо, начальника управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Генпрокуратуры, все зависит от конкретной ситуации.
Генпрокуратура подготовила предложения, и, если их одобрит президент, в Закон «О борьбе с коррупцией», в Уголовный и иные кодексы могут быть внесены изменения.
— Врач как таковой не является должностным лицом, но если он выписывает больничные листы, тем самым выполняя юридически значимые действия, он уже должностное лицо. Им же он считается, когда является руководителем. По Закону «О борьбе с коррупцией» подарки государственным должностным лицам вообще запрещено брать, за исключением вручения их на официальных и протокольных мероприятиях.
Обычная шоколадка может быть расценена как взятка.
Но все зависит от ситуации. Если учителя или врача решили отблагодарить не за что-то, просто так или поздравить с профессиональным праздником, здесь коррупционного преступления нет, — рассказывает Игорь Грейбо. — В то же время в другом документе, в законе о госслужбе, разрешается также брать подарки на официальных и протокольных мероприятиях, если их сумма не превышает пяти базовых величин. Поэтому мы в законопроект решили внести изменения, чтобы людям было понятно и не было никаких противоречий. Мы предлагаем разрешить брать подарки до пяти базовых величин (сейчас 127,5 рубля. — Прим. ред.), вручаемые на официальных и протокольных мероприятиях. И вносим для применения этого закона четкое определение подарка: это имущество, полученное государственным, должностным или приравниваемым к нему лицом при проведении протокольных и иных официальных мероприятий.
Например, если должностному лицу подарили вазу и она стоит меньше пяти базовых величин, он может забрать вещь себе домой. Если сомневается в ее стоимости, должен обратиться в специальную комиссию, которая должна быть на каждом предприятии. Именно она оценит, сколько стоит подарок. Если больше пяти базовых, придется оставить органу, в котором работает чиновник. Чтобы избежать дискуссии, что такое «сувенир» и чем он отличается от «подарка», прокуратура предлагает во всех документах оставить только термин «подарок».
— Я бы не советовал благодарить врача, особенно являющего должностным лицом, «от души», у него потом могут быть проблемы. Самое важное — за что вы даете ему деньги. Если следствие установит, что пациент договорился с главврачом отблагодарить его за то, чтобы ему сделали операцию, это уже может квалифицироваться как взятка, — отмечает Грейбо.
Катерина Борисевич / СМИ Фото: Вадим Замировский.
