После отдыха в санатории «Птичь» умерла 11-летняя девочка. Возбуждено уголовное дело
Катерина Борисевич / СМИ
Настя Гавриленко умерла ночью 2 мая в больнице Петрикова. Ее родители считают: трагедия случилась из-за того, что в санатории, где отдыхала девочка, не оказали должную медицинскую помощь. У ребенка поднималась температура до 39, Настя кашляла и жаловалась на боль в груди. После трагедии Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 162 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента), главврач санатория снят с должности.
Причину смерти девочки сейчас выясняют следователи.
—К нам приезжали пять следователей, опрашивали учителей, детей. От них мы узнали, что 1 мая нашу дочку не осматривали, потому что у медперсонала в санатории был выходной. Кроме Насти в тот день у 16 детей были такие же симптомы, говорят, это инфекция, но какая именно — никто не знает, — рассказывает СМИ Надежда Гавриленко, мама Насти.
Поздно вечером 2 мая родителям 11-летней Насти Гавриленко позвонили из больницы Петрикова: «Девочка умерла». Напомним, школьники из Брагина поехали отдыхать в детский реабилитационно-оздоровительный центр «Птичь», среди группы была маленькая Настя.
— 26 апреля ближе к вечеру позвонила дочка: «Мамочка, у меня температура 39, сходила к медсестре, она дала таблетку». На следующий день уже появился кашель, Насте дали сироп. То есть ребенок все время ходил из комнаты в комнату сам. Это уже потом в санатории объяснили: лазарет рассчитан на 6 человек, и он был переполнен, больные дети лежали вместе со здоровыми, — рассказывала сразу после трагедии Надежда Гавриленко.
2 мая состояние школьницы резко ухудшилось, ее доставили в реанимацию больницы Петрикова, где девочка скончалась. После трагедии министр здравоохранения взял этот случай на личный контроль.
— Сейчас мы ожидаем результаты судебно-медицинской экспертизы, следователь говорит, будет дополнительно назначена еще экспертиза на медпрепараты, которые давали дочке. 15 мая было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 162 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента), подозреваемых в деле нет. Никто из сотрудников «Птичь» с нами за этот месяц не связался, знаем только, что главврача сняли с должности, теперь он работает педиатром в этом же санатории, — говорит Надежда Гавриленко.
На сайте санатория «Птичь» в разделе «Администрация» главврача нет. Как рассказали СМИ сотрудники санатория, уже бывший руководитель работает простым врачом, директора временно заменяет заместитель.
В Следственном комитете подтвердили информацию о том, что возбуждено уголовное дело, подозреваемых пока нет.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
