В Дрогичинской больнице после укола умер 8-летний мальчик - сын санитарки
«Вот сейчас вечер, я выхожу из комнаты и ищу его… Думаю, сейчас выбежит из комнаты и крикнет: «Мам, где ты?». Он все время был со мной», — говорит Асмик Осеян, мама 8-летнего Артема, который умер в реанимационном отделении Дрогичинской райбольницы.
У Асмик Хачиковны на голове черная повязка. Мы разговариваем в кухне ее квартиры в Дрогичине. Рядом с мамой сидит старший сын Овсеп, который переехал к ней после трагедии, на подоконнике напротив Асмик Хачиковны стоит фотография улыбающегося Артема.
«Не хочу тут оставаться»
8-летний Артем ходил в первый класс. Учился хорошо — часто приносил домой «плюсы». По словам матери, у мальчика были проблемы со щитовидной железой, ему дали третью группу инвалидности.
В Дрогичин армянская семья переехала из городского поселка Антополь. Асмик Хачиковна работала санитаркой в центральной районной больнице. После произошедшего женщина подала заявление на увольнение. По словам матери, сейчас она планирует найти работу и переехать в Брест.
«Я не хочу тут оставаться. Если будет возможность, не хочу даже в этом доме жить. Тут все мне напоминает о нем», — сказала Асмик Хачиковна.
"Я не видела, что в шприц набирали. Но мне сказали, что это был антибиотик"
Утром 12 октября Асмик Хачиковна отвела Артема в школу. Около половины второго женщине позвонили и сказали, что мальчик жаловался на боль в ухе. Мама забрала ребенка, чтобы показать врачу.
«Мне сказали, что у него гной в ухе. <...> Я так испугалась. Думала, может, кто-нибудь ударил. Но он сказал, что его никто не бил», — рассказала женщина.
Ребенка положили в стационар, у него была температура. Мама осталась с ним в палате. Вечером позвонил отец Артема.
«Он с ним сам разговаривал минут 10?15. Сказал: „Папа, я тебя люблю“, спрашивал когда он приедет, говорил, что ухо уже не болит и завтра утром его уже выпишут. И с братом он тоже разговаривал. Всем признался в любви».
«Он даже сам селфи сделал», — добавляет Овсеп.
Овсеп показывает селфи, которое сделал Артем в больнице
Примерно через 30 минут в палату мальчика пришла медсестра: «Где-то около 21.20. Я как раз посмотрела в телефон тогда. Медсестра промыла ему ухо и после этого сделала укол [в ягодицу]<…> Я не видела, что в шприц набирали. Но мне сказали, что это был антибиотик. Этот антибиотик он получал и раньше. Никакой аллергии у него не было».
Затем состояние ребенка резко ухудшилось.
«Не успела она (медсестра. — СМИ) выйти из палаты, как Артему стало плохо. Сразу это все произошло. От укола до его смерти прошло где-то полчаса. Я до сих пор в шоке. <…> Артема начало рвать, он упал на пол. Я его поставила на ноги, говорила, чтоб не боялся. Через несколько минут он потерял сознание и упал на пол. Он лежал на полу на моих коленях. Я кричала, умоляла: «Спасите его».
Из палаты мальчика перенесли в реанимацию.
«Через 15 минут мне сказали, что мой ребенок умер».
Асмик Хачиковна позвонила своему старшему сыну Овсепу. Вскоре у здания больницы собрались родственники. Однако внутрь их не пустили. Сюда вызвали милицию.
Возбуждено уголовное дело
Родителям мальчика все еще не сообщили причину гибели Артема. В справке о смерти указано, что причина гибели «устанавливается». По факту проводилась проверка, а затем материалы были направлены в Следственный комитет. Сейчас в обстоятельствах трагедии разбираются следователи.
«По факту смерти ребенка УСК по Брестской области возбуждено уголовное дело по ст. 162 (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником) УК. Следствием осуществляется комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех деталей произошедшего, в том числе экспертным путем, а также причин и условий, приведших к трагедии», — сообщили СМИ в областном управлении Следственного комитета.
Мама надеется, что виновных в смерти ее сына найдут. «Моего ребенка наказанием [кого бы то ни было] не вернуть. Я просто хочу справедливости».
В Дрогичинской ЦРБ пока не комментируют обстоятельства гибели мальчика, ссылаясь на то, что идет следствие. Главврач медучреждения Александр Протасевич лишь подчеркнул, что персонал сделал все возможное, чтобы спасти ребенка.
Станислав Коршунов / СМИ
Суд оставил без изменения приговор врачам (кардиологу и терапевту), во время дежурства которых в Речицкой больнице умер 40-летний пациент
Елена Бычкова / СМИ
Коллегия Гомельского областного суда оставила почти без изменения приговор врачам, во время дежурства которых в Речицкой районной больнице умер 40-летний Анатолий Ковалевич. В апреле они были признаны виновными в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента и, не согласные с решением районного суда, подали апелляционную жалобу.
Врачи вины своей не признали и подали апелляционную жалобу. Обвиняемые просили производство по делу прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. На суде они утверждали, что должным образом исполняли свои служебные обязанности. Между смертью пациента и их действиями прямой связи нет. Они также убеждали суд, что предусмотреть такое нетипичное течение заболевания, которое повлекло стеноз гортани и смерть, невозможно.
Тем не менее у приглашенного на судебное заседание государственного эксперта Главного управления судебно-медицинских экспертиз Татьяны Винниковой другое мнение.
По словам специалиста, стеноз гортани развивался не молниеносно, а на протяжении нескольких часов (об этом говорят медицинские документы), и среагировать на ухудшение состояния пациента врачи могли.
Трагедия произошла 21 мая 2016 года. За день до этого Анатолий Ковалевич с диагнозом «фолликулярная ангина» попал в инфекционное отделение Речицкой районной больницы. Там спустя сутки его состояние ухудшилось. Мужчина ходил то на пост к медсестрам, то к дежурным докторам и жаловался на боль, просил вызвать лора, но его просьбы игнорировали, а врача не вызывали — в больнице был выходной. Но зачем-то вызвали психиатра. За несколько минут до смерти мужчина в очередной раз пришел в приемный покой к дежурному врачу, его попросили подождать, поскольку доктора не было. «У меня что-то застряло в горле», — это последнее, что сказал мужчина, посинел, упал и умер.
Вдова Анатолия Анна два года доказывала виновность врачей, трижды ей отказывали в возбуждении уголовного дела.
В апреле суд Речицкого района признал кардиолога Татьяну Кравченко и терапевта Екатерину Шабетник виновными в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента. Каждой из них было назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа на срок три года (прокурор просил четыре), штрафа в размере 980 рублей и лишения права заниматься медицинской деятельностью сроком на пять лет.
Кроме этого, вдова предъявила гражданский иск к районной больнице с требованием моральной компенсации. Суд вынес решение о выплате ей 60 тысяч.
— В поликлинике он жалуется на боль в горле, далее уже в стационаре предъявляет жалобы на боль в горле, температуру 38 градусов и одышку. Затем в два часа ночи пациент осматривается терапевтом в связи с жалобами на боли в горле и затрудненное дыхание. В 10 утра — снова жалобы на боли в горле, дискомфорт в груди. В 12.05 у пациента состояние клинической смерти, — озвучивает на суде хронологию эксперт. — Изначально с фолликулярной ангиной было принято правильное консервативное лечение. Но в какой-то момент, когда пациенту становилось хуже, лечебную тактику надо было пересмотреть. Но врачи не вмешались и не назначили определенные лечебные манипуляции.
— У них был дежурный отоларинголог, на дому дежурил. Но они его не вызвали, так как, говорит одна из обвиняемых, не было показаний для вызова узкого специалиста. Действительно ли не было показаний? — уточняет у эксперта судья.
— Показания для вызова лор-врача были, потому что состояние пациента ухудшалось. Лечение, которое проводилось сутки, было неэффективным. Нужно было вызывать более узкого специалиста.
Обвиняемая Кравченко заявила, что нарушения дыхания у пациента не было, а после капельницы с преднизолоном ему, напротив, стало лучше и он уснул.
— Пять отделов дыхательной системы верхних дыхательных путей при исследовании были в состоянии отека. Поэтому если вы говорите о том, что у пациента не было нарушения дыхания, то я говорю, что это противоречит результатам анатомического вскрытия. По результатам был отек дыхательных путей и их проходимость была нарушена. Если пациент спит — это не значит, что он выздоровел.
— Стеноз гортани можно увидеть невооруженным глазом? — задала эксперту вопрос защитник одной из обвиняемых.
— Его можно увидеть при специальном осмотре. Лор-врач имеет специальные зеркала, инструменты. Терапевт не располагает ни инструментами, ни навыками. Поэтому в этой ситуации надо было вызывать лор-врача, чтобы он осмотрел гортань и голосовые связки, сформулировал диагноз и скорректировал тактику лечения.
Такого же мнения придерживается и адвокат потерпевшей стороны. Он считает, что к смерти пациента привела не врачебная ошибка, а бездействие докторов.
Решение суда Речицкого района коллегия областного суда оставила практически без изменений. С единственной поправкой — пятилетний запрет на медицинскую деятельность заменен на запрет на врачебную деятельность (врачами им работать нельзя, а медсестрами, например, можно).
