Возбуждено уголовное дело против врачей полоцкой больницы, которые 9 дней лечили от простуды и бронхита ребенка, проглотившего батарейку
Маленькая жительница Полоцка Женя проглотила электробатарейку. Против врачей местной больницы, которые занимались 2,5-летним ребенком, возбуждено уголовное дело за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Мама пострадавшей девочки рассказала СМИ подробности этого случая.
«Все началось с того, что 12 августа дочку начало тошнить, она стала плохо кушать. В больнице ей сделали рентген, но батарейки в организме врачи не увидели. Поставили диагноз: простуда. Через пять дней состояние ухудшилось. Сделали второй рентген — и снова не увидели батарейку. Снова диагностировали простуду. То, что в организме инородное тело, врач в Полоцке предположил только через 9 дней — 21 августа, когда ребенок был уже в коме. Спасали Женю минские медики. И им я очень благодарна: они действительно бились за жизнь моего ребенка», — рассказала Екатерина.
По словам молодой женщины, собственными глазами она не видела, как и когда ребенок проглотил батарейку. Но мама подозревала это: «Я купила три батарейки, потом одной недосчиталась. Но медики ее на рентгене не увидели, и мы им доверяли: они же знают, что говорят и делают».
Позже Женя перенесла три операции. «У нее уже нет пищевода, пострадал мозг. Она сейчас как младенец: не говорит, плачет, скрипит зубами, засыпает только на руках. Предстоит еще операция… Мы ищем реабилитационный центр за пределами страны. Я уверена, что все эти страдания моего ребенка — из-за действий полоцких медиков. Уже три месяца мы бьемся за здоровье своей девочки. А ведь Женя была абсолютно здорова, мы собирались через три дня идти в садик…».
Следователи провели проверку, изъяли медицинскую документацию, опросили персонал больницы, изучили доводы матери, сообщила официальный представитель управления СК по региону Инна Горбачева.
По этому факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 162 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником). Расследование ведут сотрудники управления СК по области.
Степень тяжести причиненных ребенку повреждений определит комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Министерство здравоохранения должно провести ведомственное расследование. Отдельное внимание следователи уделяют выяснению причин и условий, которые способствовали совершению преступления.
Витебского психиатра Постнова осудили на три года «химии» за клевету на прокурора города
Три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — таков приговор суда в отношении витебского «доктора-правдоруба» Игоря Постнова (так врача-психиатра назвали за постоянную критику власти). Его признали виновным в клевете на прокурора Витебска Юрия Романовского — якобы он незаконно освободил от уголовного преследования подругу жены. Приговор не вступил в законную силу, сообщает «Віцебская вясна».
Суд Бешенковичского района под председательством судьи Натальи Рощиной признал виновным Игоря Постнова «в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих другое лицо (клевета), размещенных в глобальной сети Интернет», и на основании ч. 2 ст. 188 УК приговорил его к ограничению свободы на 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
По приговору суда, исправление обвиняемого «возможно только путем возложения обязанностей, которые ограничат его свободу в условиях осуществления за ним надзора».
«Другие виды наказаний для обвиняемого не эффективны», — говорится в приговоре.
Заседания выездного суда Бешенковичского района проходили в Витебске в закрытом режиме.
С самого начала обвиняемыми по делу о клевете на прокурора Романовского проходили двое витеблян — Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, но позже их дела разделили.
В августе 2018 года управление СК по Витебской области возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК (Клевета) против витеблян Рафаэля Кириллова-Шмильхольдхарда и Игоря Постнова. Поводом стало заявление прокурора города Витебска Юрия Романовского.
В постановлении СК говорилось, что «Игорь Постнов и Рафаэль Кириллов-Шмильхольдхард, «имея единый преступный умысел на распространение заведомо ложных измышлений, которые оскорбляли другое лицо (клевета), при помощи компьютерной техники составили заявление № 2 от 26.06.2017 и разослали его в различные организации и государственные органы».
Согласно постановлению, авторы заявления обвинили прокурора в том, что он, пользуясь служебной властью, якобы вступился за подругу своей жены, на которую было заведено уголовное дело, а позже способствовал ее незаконному освобождению от уголовного преследования.
Заявление было разослано по более чем 20 адресам (в том числе в посольства Великобритании, Латвии, Чехии), а также было опубликовано на страницах Игоря Постнова в соцсетях.
Витебский правозащитник Павел Левинов считает приговор Постнову несправедливым:
— Не должно быть уголовной ответственности за оскорбление или клевету. Это просто нонсенс! А говорить о том, доказана здесь вина Постнова или нет, невозможно: по непонятным причинам, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Личность, которую оскорбили и на которую возвели клевету, в суде практически не появлялась и никаких показаний в суде не давала.
